id
Mostrando las entradas con la etiqueta Espiritualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Espiritualidad. Mostrar todas las entradas
18 de noviembre de 2007
saldo rojo
Ay Dios mio,
te voy a pintar una imagen
llena de sangre
como a ti gusta el rojo
que brilla
corre como un río
y dibuja una imagen
la mia
la tuya
y hemenos
du och jag.
En ese espacio cabrá la luna
esa
que anuncia
que vendrás
con ese mal
.
El mantel será la tierra
que mancharon
tus soldados
aquellos fervientes
que usan tu nombre
para derramar
oro
plata
diamantes
petroleo
en un mar de ambiciones
on' nada
inocencia
cuyas vidas a la Pollock
se estrellan
con el cielo
on' haz de salir.
Y escupiré
estas palabras
al lienzo
de nuestras vidas
con el color de la bilis
amarillo
amargo
sabor
que
pintan el corazón
en la niña de mis ojos.
Y por si no entiendes, Dios mio, eres un masoquista hijo de puta.
poema, dikt, poem
8 de octubre de 2007
Jhonny Rotten
Pobre Juan Pablo II.
De seguro vio todo tipo de malevolencias en su entorno antes de entregar las maletas ante el ñor.
Ya me lo imagino todo baboso, pobre, sin poder decir jota ante los feligreses a los cuales le mandaba su bendición como vieja tradición de protección ante el mal, sin que el rebaño delante de él pudiese darse color del desmadre por el cual sufría. Un Jean-Dominique Bauby que pestañeaba auxilio en cada parpadeo, quizá un S.O.S mas naiden observaba. Ni quién cuestionara el orden de la Santa Sede, el Papa estaba enfermo y ya. Había que sufrir el calvario Jesus style. Lo callaron, sabía demasiado. Juan Pablo II sabía demasiado. Había que neutralizarlo, una guerra llena de gloria bastaba para un siglo, la Guerra Fría, eso era suficiente, dar batalla por dos guerras sería un daño para la democracia y el ego de los generales que guían el orden de la democracia del mundo. Así que lo envenenaron, le dieron cran poco a poco y le dieron un show que las masas consumió cual historia, cual parábola que alimenta el alma en pos de dirección y hacernos creer que el Papa murió a causa de enfermedades mentales o quizá la población del mundo católico murió por igual, sucumbió ante el olvido, una nueva era de la Alta Edad Media.
Ahora, Cerberus cuida el orden, la entrada al cielo que se nos prometió. La Iglesia Católica es un cordero que se disfraza de lobo. La Iglesia no respeta leyes ni siquiera le importa el bien de la humanidad o lo que esta decida por si propia, no, darle la decisión al humano es ir contra la propia religión que profesan nuestros pastores. Habrá que obedecer, guiar, y no mandar. Así se nos hace creer que el diablo no existe, el Papa, ¿malo? ¿Cómo? Y así, podemos argüir que el Papa está a merced de la derecha desde hace siglo y pico empezando con los perros nazis de la antigüa Alemania del III Reich.
La obsessión de algunos por jugar la parte de Lázaro no se espera, algunos quieren hasta jugarla de Chuy Christ all mighty.
La realidad es otra. El reino de las riquezas comanda la dirección de los pobres y los nuevos esclavos de la humanidad son explotados bajo la premisa de querer ayudar a los pobres bajo un lema que pocos resisten aún así sea el transito a la erradicación de tal empresa un desastre justo para los pobres. En México vivimos este embestida de parte de la derecha asentada en poder. Quieren imponer un orden que ellos controlan a la perfección, un orden que Bataille describe como perfecto y un orden Maquiavelista hecho a la medida.
No hay fe en este mundo terrenal y la iglesia cree todavía en el control de su rebaño. Hay ciertas porcentajes de la población en México que no cuestionan el orden eclesiástico pero las masas convencen amén de que en México estamos por reventar del cochinero que la derecha ha hecho con la ayuda de la izquierda. Aquí existe un Dios que revienta de coraje una daga obsidiana forja ya para el sacrificio azteca.
La iglesia católica está podrida tanto por dentro como de por fuera. Ya les viera dejando sus lujos terrenales por predicar el bien a raja pata tal cual lo hizo el Chuy del que tanto presumen. Es una hipocresía el show anual de la doctrina cristiana. Así que algo hiede dentro del sagrado recinto: hay contaminación y los pastores ni siquiera atinan a gritar lobo por medio a que los tachen de mentirosos. A que doctrina, dar la otra mejilla equivale, en nuestros tiempos, a callar, consentir, el alto costo de la degeneración que existe dentro de la verdadera Iglesia.
catholic, politics, México
Labels:
Democracia,
Espiritualidad,
México,
política
10 de abril de 2007
ceteris paribus
Me causa curiosidad este nuevo descubrimiento en mi.
He notado en mi cierto criticismo que he adoptado hacia los suecos desde que entre a la vida laboral aquí en Suecia.
Desde que terminé mi carrera inconclusa de teacher de profe de prepa o en términos más castellanos, como profesor de bachillerato con las asignaturas de español e inglés a mi disposición. 2005. Primero califiqué el fenómeno etiquetándolo como una especie de catolicismo light. O sea, que los suecos son una especie de católicos lite pues. Y todo porque tienen la costumbre de hacer un momento de pausa en tiempos, en lo que a mi me parece, como indebidos, nada que ver, en este caso, que las susodichas pausas están arraigadas en la cultura nórdica, o sea, las pausas están comúnmente aceptadas a que se den a ciertas horas del día, como en Madrid, la gran pausa entre las 2 y las 5 de la tarde y tengo entendido, en Italia también.
La diferencia entre esos países y el mio este nórdico, es que aquí me chiquitean [épale malpensados] la pausa entre cuartos de hora, so aquí está institucionalizada, para dar un solo ejemplo elva fikan, o sea la pausa de las once de la mañana para sólo mencionar la segunda pausa matutina.
LLevo 10 años aquí y aún no logro comprender este comportamiento sueco de las pausas. Resisto con mi actuar, al no compartir los minutos de descanso con mis demás colegas, y sin intentarlo puesto que al momento de dichas tradiciones del cotidiano devenir por lo regular me encuentro enfrascado tratando de solucionar problemas de primer orden en mi día. Esto me ha resultado un tanto beneficioso para explicar lo que a mis colegas les parece una crítica hacia el rito matutino pues gracias a mi horario puedo desafanarme de un comportamiento que no comprendo del todo.
Mi problema es que el día no me cuadra. Las cosas no deberían de ser así, quizá resisto aún estar aquí y este rebelar se manifiesta en la pausa, yo hago mis pausas a mi manera. El otro día un sueco me saco un texto de una canción hiper oldies entre estos viejos vikingos.
Jag är en äkta Mexikanare och jag är van att göra som jag vill
Yo soy mexicano genuino y estoy impuesto a hacer como se me pegue en gana.
Quizá ellos quieren interpretar mi rechazo a sus costumbres, sus formas de ser pero a mí me parece de todos modos una especie de perdida de tiempo. Este desprecio lo he rastreado a un punto en mi vida que causa una disyuntiva entre mi personalidad y el trayecto de mis estancias en otros países. Es una línea que es borrosa, como aquella que existió entre mi Tijuana y San Ysidro de los 70's. Lo digo así porque no sé realmente dónde empieza en mi la manía mexicana intrínseca a todo buen nopal carrying member y la indoctrinación inevitable que portamos todo buen fronterizo adicto al Norte gringo, en mi caso particular, la doctrina que abarca el utilitarismo.
El aspecto curioso es que en este país nórdico, In Partibus Infidelium, trabajo de más. Me veo encadenado a la doctrina de las consecuencias. De ver y actuar ante las consecuencias delante de mi. Me veo encadenado a la teoria de que mis acciones conlleven un bien.
Esto acarrea problemas inesperados porque a la misma vez que quisiera comprender el rito de la pausa sueca me veo imposibilitado a proseguir con la idea siempre y cuando el impulso me empuja a seguir trabajando como loco, como buey.
religión, sweden, Utilitarismo
8 de abril de 2007
Mijaíl Alexándrovich Bakunin: Dios y el Estado
Con eso de las vacaciones uno como profe tiene ciertos días de asueto, en mi caso casi 10 días antes de regresar a las aulas de la prepa en que enseño inglés pocho de califas. Mas soy un tonto, simplemente no sé descansar. Así que siempre estoy en pos de algo, o como diría antes, ando bien sobres. Ayer estuve haciendo multitud de labores domesticas y hoy me di a la tarea de bajar un libro audio para la caminata que me había programado desde ayer. Así que le quité el mp3 player a mi hija de 13 años y me dispuse a descargar un libro audio de LibriVox. Opté por Mijaíl Alexándrovich Bakunin, Dieu et l’état. Casi me arrepentía de ponerme a escucharlo. Mas las buenas vibras de las pascuas me han hecho el favor de virarme hacia un buen audio-libro. Jode. Qué tienen estos rusos que se adelantan a todo, como lo escuché de un profe en la universidad de Estocolmo, whatever it is, the russians have done it first.
He escuchado casi tres horas de lo que son casi seis horas de audio y estoy contentísimo de haberle elegido. Recordemos que el libro fue escrito en 1871. El libro es narrado en inglés, off course.
Me fue refrescante escuchar este libro porque los tiempos son propicios a ellos ya que en mi país, México, estamos sufriendo una intromisión de la Iglesia católica en nuestras vidas sin precedente alguno. Es bueno recordar las viejas premisas que nos hicieron alejarnos de la Iglesia y esposar un estado laico. Durante mi caminata escuchar la lectura del audio, narrado por la voz británica de CarlManchester me hizo recordar mis raíces intelectuales y mis resistencias hacia la iglesia como mediador entre una población y sus respectivos políticos.
Ver mi post anterior a este para abordar un pequeño barrunto a lo que me refiero.
A la misma vez me hizo recordar cuan impregnado estoy de lo que se podría considerar como bagaje intelectual del Occidente, para poder entender a Bakunin hay que tener historia y referencias a las sociedades del mundo occidental del siglo XIX y con eso digo una visión netamente eurocéntrica pues el pensamiento de Bakunin está cimentado en una tradición, por lo menos en este libro de Bakunin, netamente europeo y además patriarcal por eso de que la mayoría de las alusiones que hace a los pensadores suelen ser hombres. Las mujeres lucen por su ausencia en la narrativa de lo que por otros tiempos sería una obra par excellence que antecedió al mismísimo Georges Bataille por muchos años.
Aquí fue refrescante poder ver la Palabra cristiano del modo en que debería de verse y cuestionarse con antecedentes históricos y además con detalles y opiniones que han formado a entes, ya sea parcialmente o enteramente, como el presente narrador de lo corriente a mano. Con esto confieso que albergo muchos de las ideas de Bakunin dentro de mi repertorio personal sobre la vida espiritual del hombre y las actividades políticas en este planeta llamado Tierra. En retrospectiva creo que muchas de sus ideas espirituales no son aceptadas ya que el autor está etiquetado como anarquista, cosa que no está mal en sí, pero creo que al legarle un estatus de autoridad en anarquismo, las ideas sobre el poder de la religión en la humanidad pasan muchas o más de las veces, desapercibidas.
Escuchar a Bakunin también es un refrescante acto de actos históricos que de manera sorprendente califican el día actual de nuestros días con una precisión casi increíble de aceptar que le atina a los desaciertos de una sociedad cuyos saldos han sido todos menos blancos.
En fin, las primeras 3 horas con ese autor ruso me ha hecho sentirme bien este día de pascuas y me ha hecho reflexionar mucho sobre el estado actual del cristianismo hoy en día.
política, Bakunin, cristianismo
Labels:
audiobooks,
Espiritualidad,
Lecturas Rusas,
Libros,
Rusia
7 de abril de 2007
católicos nuestros que están en los avernos
La iglesia católica está sufriendo la era moderna.
Simplemente no comprende el estado natural de la humanidad y cree que estamos para servir a un dios que lleva mucho de muerto. El cuerpo celestial de la deidad resultó una obra maquiavelista al puro estilo humano de chingarse a sí mismo. Lo peor de todo, la iglesia Católica aún persiste en tener un monopolio en las ideas de lo que es bueno. La iglesia Católica que pide se le comprenda no comprende al resto de la humanidad y no deja de estar en un estado de catatonía que le impide ver que sus feligreses pueden pensar por sí mismo. No, el dominio de la bondad humana tiene patente y su registro está en la Santa Sede. Tan es así su desesperación por constituir un ente de relevancia para la humanidad que los restos de Jesucristo son afanadamente buscados para comprobar que jesucristo sí existió tal y cual lo dice la biblia corrompida por nuestras manos, ideas, interpretaciones de lo que dijo dios y esto ya por más de dos milenios. Y todo por insistir que dios es bueno, lo nuestro.
Ahora el Papa Benedicto anda predicando a los países más ricos del mundo que por favor no saquee a los africanos. Mejor deberían los de la Santa Sede emular la palabra de dios y deshacerse de los bienes materiales que posee para el bien de los pobres. Deberían de vivir y seguir el ejemplo de los personajes de la biblia, pero no, ahí los tienen gozando de los bienes del mundo, predicando el bien mediante comunicados mediáticos y haciendola como que se preocupan por el estado de la humanidad comodamente desde un púlpito que ya quisieran vender los africanos para poder echarse un taquito de comida, ya de perdis para el día de hoy.
Me pregunto si el Papa de veras sabe lo que dice. ¿No recordará el señor untado por tradiciones antiguas avaladas todas por sus antecesores mortales que su iglesia perpetuó el saqueo de las Américas con su bendición, destruyó civilizaciones enteras bajo la premisa de un cristo benévolo y extermino razas enteras todo por obtener jugosas ganancias, bienes materiales para sus cofres y una multitud entera, legiones de seres humanos dispuestos a matar a diestra y siniestra todo por el bien de nuestro señor Jesucristo? De seguro eso no le pasa por la mente. Hay que saber perdonar y de seguro la Santa Sede ya lo hizo. Borrón y cuenta nueva. Pero hay que reflexionar por estos días, el significando del Cristo ejecutado por legiones romanas.
Lo interesante de nuestros católicos es que a pesar de ser hombres que deberían de voltear la otra mejilla y dejar este mundo al mundo, o como dijo Chuy Rey, darle a César lo que a César le pertenece, lo que hacen es querer causar más problemas terráqueos en vez de mejorar la salud espiritual de sus feligreses. Por ejemplo, ahí los tienen en México amenazando a los políticos que se atreven a velar por el bien de los ciudadanos con sacarlos del paraíso terrenal. La iglesia y la política es una realidad innegable y de mal gusto a ser verdad.
En este caso la iglesia sale mal parada. Pues la iglesia católica tiende a velar por los intereses del dinero mal habido. No hace un bien inmiscuirse en la política pero no, entre más escribo esto más veo que es inútil querer hacer ver a alguien que eso está mal. La iglesia católica debería de comprender que en México la pobreza es un mal que ellos mismos alientan a que se prolifere por toda la nación, que nos basta de males con los políticos que abusan de un sistema democrático dónde sólo hay cupo para intereses negros y turbios y no para el bien de una raza, una nación como lo es México.
Y es que uno sabe que los políticos nunca cumplen lo que dicen mas nuestros católicos hacen sus acciones con malicia pues dan gato por liebre y eso está mal, aquí y en el reino del señor.
Política, México, Católicos
Simplemente no comprende el estado natural de la humanidad y cree que estamos para servir a un dios que lleva mucho de muerto. El cuerpo celestial de la deidad resultó una obra maquiavelista al puro estilo humano de chingarse a sí mismo. Lo peor de todo, la iglesia Católica aún persiste en tener un monopolio en las ideas de lo que es bueno. La iglesia Católica que pide se le comprenda no comprende al resto de la humanidad y no deja de estar en un estado de catatonía que le impide ver que sus feligreses pueden pensar por sí mismo. No, el dominio de la bondad humana tiene patente y su registro está en la Santa Sede. Tan es así su desesperación por constituir un ente de relevancia para la humanidad que los restos de Jesucristo son afanadamente buscados para comprobar que jesucristo sí existió tal y cual lo dice la biblia corrompida por nuestras manos, ideas, interpretaciones de lo que dijo dios y esto ya por más de dos milenios. Y todo por insistir que dios es bueno, lo nuestro.
Ahora el Papa Benedicto anda predicando a los países más ricos del mundo que por favor no saquee a los africanos. Mejor deberían los de la Santa Sede emular la palabra de dios y deshacerse de los bienes materiales que posee para el bien de los pobres. Deberían de vivir y seguir el ejemplo de los personajes de la biblia, pero no, ahí los tienen gozando de los bienes del mundo, predicando el bien mediante comunicados mediáticos y haciendola como que se preocupan por el estado de la humanidad comodamente desde un púlpito que ya quisieran vender los africanos para poder echarse un taquito de comida, ya de perdis para el día de hoy.
Me pregunto si el Papa de veras sabe lo que dice. ¿No recordará el señor untado por tradiciones antiguas avaladas todas por sus antecesores mortales que su iglesia perpetuó el saqueo de las Américas con su bendición, destruyó civilizaciones enteras bajo la premisa de un cristo benévolo y extermino razas enteras todo por obtener jugosas ganancias, bienes materiales para sus cofres y una multitud entera, legiones de seres humanos dispuestos a matar a diestra y siniestra todo por el bien de nuestro señor Jesucristo? De seguro eso no le pasa por la mente. Hay que saber perdonar y de seguro la Santa Sede ya lo hizo. Borrón y cuenta nueva. Pero hay que reflexionar por estos días, el significando del Cristo ejecutado por legiones romanas.
Lo interesante de nuestros católicos es que a pesar de ser hombres que deberían de voltear la otra mejilla y dejar este mundo al mundo, o como dijo Chuy Rey, darle a César lo que a César le pertenece, lo que hacen es querer causar más problemas terráqueos en vez de mejorar la salud espiritual de sus feligreses. Por ejemplo, ahí los tienen en México amenazando a los políticos que se atreven a velar por el bien de los ciudadanos con sacarlos del paraíso terrenal. La iglesia y la política es una realidad innegable y de mal gusto a ser verdad.
En este caso la iglesia sale mal parada. Pues la iglesia católica tiende a velar por los intereses del dinero mal habido. No hace un bien inmiscuirse en la política pero no, entre más escribo esto más veo que es inútil querer hacer ver a alguien que eso está mal. La iglesia católica debería de comprender que en México la pobreza es un mal que ellos mismos alientan a que se prolifere por toda la nación, que nos basta de males con los políticos que abusan de un sistema democrático dónde sólo hay cupo para intereses negros y turbios y no para el bien de una raza, una nación como lo es México.
Y es que uno sabe que los políticos nunca cumplen lo que dicen mas nuestros católicos hacen sus acciones con malicia pues dan gato por liebre y eso está mal, aquí y en el reino del señor.
Política, México, Católicos
17 de marzo de 2007
Un pensar
¿Existen intelectuales por estos días que no digan verdades?
Y es que para ser intelectual estos días basta con echarle en cara al gobierno y al capitalismo sus verdades. Las verdades que a no ser por esos intelectuales resaltan como verdades cual loza de 10 mandamientos a seguir.
Ya nadie quiere ser libre de seguro. Antes, la idea pensar por uno mismo. Ahora, los intelectuosos son cadenitas de ideas cual franchise á laMc Donalds.
Hoy en día basta poco para ser libre. Basta que un güey más chingón que Chomsky, Warhol u otra pendejada Occidental de tez medio blanca diga unas cuantas sílabas para que el rebaño se mueva de su pasto. Basta admitir una verdad cool. Porque hasta eso, la verdad admitida tiene que ser de alguna manera chic entre la plebada off course.
Esa verdad es la verdad de la negación, o sea, admitir que algo se niega. O algo está negado a ser. Basta que llegue un güey, digamos un buey como yo y que diga, esta verdad está siendo negado o nadie la ve, ¡mírenla! He aquí está verdad. Y ¡zaz! Uno se torna intelectual. He dicho una verdad. The new vogue y la chingada, you know?
Hay pseudo intelectuales que funcionan como acaparadores, acaparan la atención para desviar la vista: se tornan demostrativos, he aquí. Un simple portero.
Y pensar, antes se mataban por ser un intelectual, ahora, basta sentirse un poco ofendido, indignado, una simple represión aquí u allá y denunciar la acción fea. Basta con mover la cabeza y aprobar que una acción es mala. Later, it'sMcDonalds u una pizza. La buena acción is done.
Ya dije mi verdad, ahora soy bien cool ese. Wachame, que intelectual soy.
Y es que para ser intelectual estos días basta con echarle en cara al gobierno y al capitalismo sus verdades. Las verdades que a no ser por esos intelectuales resaltan como verdades cual loza de 10 mandamientos a seguir.
Ya nadie quiere ser libre de seguro. Antes, la idea pensar por uno mismo. Ahora, los intelectuosos son cadenitas de ideas cual franchise á la
Hoy en día basta poco para ser libre. Basta que un güey más chingón que Chomsky, Warhol u otra pendejada Occidental de tez medio blanca diga unas cuantas sílabas para que el rebaño se mueva de su pasto. Basta admitir una verdad cool. Porque hasta eso, la verdad admitida tiene que ser de alguna manera chic entre la plebada off course.
Esa verdad es la verdad de la negación, o sea, admitir que algo se niega. O algo está negado a ser. Basta que llegue un güey, digamos un buey como yo y que diga, esta verdad está siendo negado o nadie la ve, ¡mírenla! He aquí está verdad. Y ¡zaz! Uno se torna intelectual. He dicho una verdad. The new vogue y la chingada, you know?
Hay pseudo intelectuales que funcionan como acaparadores, acaparan la atención para desviar la vista: se tornan demostrativos, he aquí. Un simple portero.
Y pensar, antes se mataban por ser un intelectual, ahora, basta sentirse un poco ofendido, indignado, una simple represión aquí u allá y denunciar la acción fea. Basta con mover la cabeza y aprobar que una acción es mala. Later, it's
Ya dije mi verdad, ahora soy bien cool ese. Wachame, que intelectual soy.
17 de febrero de 2007
Giordano Bruno
Hace justo más de 407 años atrás en este mismo día fue quemado en la hoguera Giordano Bruno. Todo por creer diferente. Todo porque la iglesia Católica no acepto la forma de pensar de este hombre que sólo pensó.
Lo hicieron que renegará de sus ideas, lo hicieron un prisionero para después tatemarlo.
No sé si la iglesia a pedido perdón por este crimen pero eso no importa. Está iglesia es una iglesia llena de arrogancia, es una iglesia que le vale madre la humanidad y hace todo lo posible por destruir al ente que habita esta tierra.
La iglesia no tolera la libertad de ideas. Las persigue con instinto de animal para matarlas. Pinches cristianos que después lloran cuando son perseguidos por cuestiones de religión. No perdonan a otros que piensan diferente.
Ayer vi la película Omen. Y no me cabe la menor duda que la Biblia es el peor enemigo de la humanidad. La Biblia no quiere al ser humano. A los que leen esos textos les parece poco ser humano, hay que ser como dios. Espero y ellos terminen en el infierno en que tanto creen.
espiritualidad
29 de enero de 2007
Dios está muerto, la letra too
No, no he disminuido mis actividades en bloguilandia.
De hecho habrá temas que considerar a lo largo de este post y uno de ellos será la propuesta expuesta por mi ex de que si es más rentable ser escritor de letras online que ser escritor {de toda índole} de letras en papel, maché, le reviro. Amén de que los que procuran la palabra parecen ser muchos cual espejo tras espejo.
La otra mamada, puesta en la mesa, es esa pendejada de considerar la palabra como sagrada como algunos escritores de papel y seudoreligiosos han escrito sobre la Palabra. Una estupidez semejante a la babosada esa de la gente del estúpido Libro que nada más vino a chingar a los míos Americanos. Perros.
El primer punto de contención en nuestros debrayes etílicos es aquel que disputa una atmósfera cuya veracidad carece de verdadero praxis ya que por primera vez nos encontramos ante una conjetura mental donde no hay tiempo para valorar lo presente y ante un futuro que cada día parece más incierto por aquello de que el pasado carece de representación en él. En especifico, me refiero a ese mundo lector-escritor.
La simbiosis que la ciencia, en este caso la tecnología, ha logrado crear ha causado un impacto tectónico entre lector-escritor lo cual ha dejado en vista continentes inexplorados.
Y es que antes el escritor era considerado por el pedestal en el que se hallaba. Ser escritor significaba tener las llaves del descubrimiento del Yo. Instituciones enteras se centran en ello. Ese Yo se alababa hasta caer en la burda generalización aptas cual motif Campbell de Warhol, mass production del ente en una sociedad que se ufana de lo individual. Las letras online han cambiado ese dominio del escritor que se vale de la tinta y el papel para exponer lo suyo.
Hoy en día todo mundo puede ser escritor, por lo menos en la internet. La internet despide al middleman para siempre. El berrinche del escritor contemporáneo no es que nadie lo lea sino que le hayan quitada la aura espiritual que le rendía misticismo. No hay nadie que aprecie el arte de sus letras. Conjurar las letras para formar episodios de vida a sido divulgado cual polen en Primavera. Lo peor del todo, hay que competir por la atención del lector para impregnar la idea en tierra fertil. Un proceso arcaico pues hoy en día la vista consume letras en un vistazo a mil palabras por segundo y no hay tiempo para la reflexión, sólo el hedonismo. el now, el here.
Si antes el acto de leer era rendirle tributos al escritor ahora el escritor tiene que rendirle tributos al lector. Peor tantito entrar en un dialogo con él o ella. Vivimos una sociedad de letras que no es ni reino, ni república. Las letras sin autoridad ni jerarquías ejerce, muestra conejo, cuya autoridad se rige por el placer de leer y interpretar a diestra y siniestra sin más obligación que darle al libre albedrío libre paso a lo que le venga en gana. Es la era del Ahora, del hoy, del eterno aquí, la imaginación al mejor postor sin fronteras.
Y es que el autor de letras en papel quiere hacer vida con las letras que propaga en la red de la internet vendiendo su pluma y su papel con las ideas expuestas al mejor postor, hay que pagar por ellas para poder deleitar la vista y la mente mientras que el usuario de internet que se dedica a las letras digitales lo hace sin ese lucro de consagrar lo que las élites de las letras consideran como canon de las letras a publicar en papel. No hay censura más allá que el Yo imponga antes la letras. El censurador es el Yo y no ese conjunto de masas que involucra escribir en papel. El escritor online ofrece ideas crudas, puras sin tintes de segundas o terceras personas que manchen la pureza del consciente, el corazón latiendo de escribir.
Diría el viejo más rata de México sin escrúpulos y que espero este pudriéndose por los siglos de los siglos en el infierno de Dante, Fidel Velazquez Sanchez, el que se mueve no sale en la foto. La analogía es que si tus letras no están accesibles en la red, goodbye al pensamiento, es lo único left.
Si Nietzsche dijo que dio (la idea sefardita esa de que agregarle una s a dios es un insulto) está muerto, yo digo que la palabra está muerta. Yo le doy el cuetazo significativo para que vean que soy yo la mejor muestra de la masa esa que le da de patadas al muerto cual masa que da de patadas al cráneo de Mussolini. Le doy de patadas a la letra muerta, culera. Y es que algún día tenía que suceder. La Palabra no es sagrada. Y por muy humanistas que los escritores consagradas se digan, nunca vieron o anunciaron este cambio en las letras: [para que vean que no hay profetas de la letra escrita] el día en que la escritura sería no parte del diario devenir del escritor, sino de las masas. La capilla sagrada del escritor, escribir, está abierta al publico y el escritor a la viejita, el escritor se haya confundido ante este nuevo lector que demanda parte del pastel sin regateos ni peros. El neo Veni vidi vici.
La anarquía de las letras es mejor.
palabra, escritor, escritor
11 de agosto de 2006
notas para una espiritualidad tijuanense
1.- Dios existe, lo comprobó mi compa Descartes long ago pero el sayo, Dios, que no René, anda agüitado con uno.
- Dios es la superstición mayor.
Nunca hemos logrado entablar comunicación con él u ella o ellos y ellas. El comite celestial que resguarda nuestras almas nunca se ha dignado a comunicarse con uno. Y hay que entenderlos o entenderle pues la raza es traidora a morir, es la naturaleza más humana que tenemos, traicionar, y creo, que al prometer algo habría que cumplir pero no, se descubrió más temprano que tarde que hacer transas con uno no es lo más rentable para las deidades pues siempre salimos conque siempre no, conque eso no es lo que quize decir o sino no cumplimos lo que decimos y cuando la deidad no cumple le mentamos la madre hasta el cansancio, los ó lo desconocemos en un dos por tres, así que cero business my friend desde long ago. Y desde entonces cero verbo. Dios ya no cree en uno.
So se transó un jalecillo entre unos curillas, había que hacerle creer a toda la plebe que la Palabra de Dios se nos dio, y para no complicarse la vida, se acordó en que sólo sería un Dios pues tener todo un cuerpo celestial al que habría que nombrar simplemente era demasidado trabajo y muchos más otros libros, so en el proceso se invento la minificción, Eclesiastés, Esther, Ezequiel what not. Los tiempos ya no eran como antes y el downsizing de la teocracía pedía eso, less is more you know.
Y un ruco punto pedo, porque había que meter cláusulas que le permitieran a uno ponerse pedo, escribió que ponerse pedo era ok y acabada la obra reglamentaria donde sólo unos cuantos podrían tener poder y toda la bola, la muchedumbre tenía que morderse un huevo, se acordó nombrarlo Libro más ya crudo el guey que procuró la primera copia se tropezó y cayendo en agua, para que la raza no malentendiera se acordó, que eso sería bendicir y en casos extremos bautizar.
Lo que tenemos es simple y sencillamente un libro de historias de puros viejos amargados que sufrieron de la peor paranoia posible pues fueron los primeros superticiosos. La ignorancia los conllevo a explicar su falta de entendimiento: Hay un poder divino dispuesto a causar todo tipo de calamidades en uno porque de alguna manera había que taparle el ojo al macho, ergo la raison d'être del ente omnisciente. Además, explicar cada fenómeno natural, desgracia y maldad estaba causando estragos en las filas de los sacerdotes de aquellos entonces y reducir el nombre de las maldades a Uno [en esencia, echarle todo tipo de broncas a Dios] era lo más factible y sencillo amén de ser lo más practico, por demás, razonarón los ruquillos, el güey ya ni nos pela.
Hasta la fecha este secreto de nuestros ancestros no ha sido descubierto. Y desde entonces estos viejos horribles, koolaids, apretados, tijeras, y ojetes nos han dictado sus miedos porque, en este mundo, hay que ser supersticioso para poder sobrevivir, no al Dios que nos inculcan sino al terror que nos impone el miedo que le tienen a la vida, la humanidad y porque alguien tiene que dominar, controlar el terre. Cosa que es entendible pues una feria es una feria y el negocio de Dios es un billete compa. Y qué mejor exprimir una lana de una superstición como la de Dios.
Dios, el judeo-cristiano, es una superstición, period pero deja una lana si sabes userle bien, como el que vende patitas de conejo, como el que se aprovecha de los que quiebran espejos y sueñan con gatos negros cruzar su paso.
- Dios es la superstición mayor.
- Creer en Dios es creer en la mala suerte.
- Ver un gato negro cruzar la calle.
- Encontrarse una moneda en la calle y hacer una cruz en el lugar del hallazgo.
- Traer una pata de conejo como llavero.
- Dar por hecho el infierno.
- Si no crees en él, porque el Dios Cristiano es hombre, estás perdido para toda la eternidad. Serás consumido por el fuego, una de la ironías más complejas y perplejas del mundo cristiano ya que el avance de la humanidad se debío justo a que el hombre descubrió el fuego.
Nunca hemos logrado entablar comunicación con él u ella o ellos y ellas. El comite celestial que resguarda nuestras almas nunca se ha dignado a comunicarse con uno. Y hay que entenderlos o entenderle pues la raza es traidora a morir, es la naturaleza más humana que tenemos, traicionar, y creo, que al prometer algo habría que cumplir pero no, se descubrió más temprano que tarde que hacer transas con uno no es lo más rentable para las deidades pues siempre salimos conque siempre no, conque eso no es lo que quize decir o sino no cumplimos lo que decimos y cuando la deidad no cumple le mentamos la madre hasta el cansancio, los ó lo desconocemos en un dos por tres, así que cero business my friend desde long ago. Y desde entonces cero verbo. Dios ya no cree en uno.
So se transó un jalecillo entre unos curillas, había que hacerle creer a toda la plebe que la Palabra de Dios se nos dio, y para no complicarse la vida, se acordó en que sólo sería un Dios pues tener todo un cuerpo celestial al que habría que nombrar simplemente era demasidado trabajo y muchos más otros libros, so en el proceso se invento la minificción, Eclesiastés, Esther, Ezequiel what not. Los tiempos ya no eran como antes y el downsizing de la teocracía pedía eso, less is more you know.
Y un ruco punto pedo, porque había que meter cláusulas que le permitieran a uno ponerse pedo, escribió que ponerse pedo era ok y acabada la obra reglamentaria donde sólo unos cuantos podrían tener poder y toda la bola, la muchedumbre tenía que morderse un huevo, se acordó nombrarlo Libro más ya crudo el guey que procuró la primera copia se tropezó y cayendo en agua, para que la raza no malentendiera se acordó, que eso sería bendicir y en casos extremos bautizar.
Lo que tenemos es simple y sencillamente un libro de historias de puros viejos amargados que sufrieron de la peor paranoia posible pues fueron los primeros superticiosos. La ignorancia los conllevo a explicar su falta de entendimiento: Hay un poder divino dispuesto a causar todo tipo de calamidades en uno porque de alguna manera había que taparle el ojo al macho, ergo la raison d'être del ente omnisciente. Además, explicar cada fenómeno natural, desgracia y maldad estaba causando estragos en las filas de los sacerdotes de aquellos entonces y reducir el nombre de las maldades a Uno [en esencia, echarle todo tipo de broncas a Dios] era lo más factible y sencillo amén de ser lo más practico, por demás, razonarón los ruquillos, el güey ya ni nos pela.
Hasta la fecha este secreto de nuestros ancestros no ha sido descubierto. Y desde entonces estos viejos horribles, koolaids, apretados, tijeras, y ojetes nos han dictado sus miedos porque, en este mundo, hay que ser supersticioso para poder sobrevivir, no al Dios que nos inculcan sino al terror que nos impone el miedo que le tienen a la vida, la humanidad y porque alguien tiene que dominar, controlar el terre. Cosa que es entendible pues una feria es una feria y el negocio de Dios es un billete compa. Y qué mejor exprimir una lana de una superstición como la de Dios.
Dios, el judeo-cristiano, es una superstición, period pero deja una lana si sabes userle bien, como el que vende patitas de conejo, como el que se aprovecha de los que quiebran espejos y sueñan con gatos negros cruzar su paso.
21 de abril de 2006
Oratio S. Thomae Aquinatis ante studium
Written by St. Thomas Aquinas (1225-1274), who would often recite this prayer before he began his studies, writing, or preaching.
Antes me daba una emoción tremendesísima leer la oración porque sentía que la oraba al leerla, que me daba entrada al mundo de las letras cuyas ideas distan del mundo que se esmera más en producir imágenes que pensamientos e ideas.
Hoy en día, lamento que esa pasión no exista ya aunque la letra de la oración toca fondos igual de misteriosos que los de antes. Y es que ya no me dedico tanto a la lectura, o no sé leer ya o no sé prioritar ya, quizá leo cosas sin valor, quizá las emociones, que en constraste con el mundo que las letras vieron por primera vez, sean un obstaculo, quién sabe, como el Copernicus de John Banville cuya visión merodea la fenomonología y no lo corporal mas alréves para mi, cosas que no importan, no sé, pero ahí está. Read it.
Technorati Tags: Oración, Prayer, Aquinas
Creator ineffabilis, qui de thesauris sapientiae tuae ... elegantissime partes distribuisti: Tu, inquam, qui verus fons luminis et sapientiae diceris ac supereminens principium, infundere digneris super intellectus mei tenebras tuae radium claritatis, duplices, in quibus natus sum, a me removens tenebras, peccatum scilicet et ignorantiam.Esta oración es una de las más chingonas que hay en el mundo cristiano. Pocas me han impactado como esta. Llevo cómo 12 años con ella, y cada vez que regreso a leer las palabras en Latín no deja de sorprenderme el poder que hay detrás de ellas y eso a pesar de que no sé latín. Hay una traducción de la oración al inglés aquí. Mas simplemente no me sabe, ni quiero, viene a mente Carlos V el quién hablaba alemán a su cabello y en castellano a Dios.
Qui linguas infantium facis disertas, linguam meam erudias atque in labiis meis gratiam tuae benedictionis infundas.
Da mihi intelligendi acumen, retinendi capacitatem, addiscendi modum et facilitatem, interpretandi subtilitatem, loquendi gratiam copiosam.
Ingressum instruas, progressum dirigas, egressum compleas.
Tu, qui es verus Deus et homo, qui vivis et regnas in saecula saeculorum. Amen.
Antes me daba una emoción tremendesísima leer la oración porque sentía que la oraba al leerla, que me daba entrada al mundo de las letras cuyas ideas distan del mundo que se esmera más en producir imágenes que pensamientos e ideas.
Hoy en día, lamento que esa pasión no exista ya aunque la letra de la oración toca fondos igual de misteriosos que los de antes. Y es que ya no me dedico tanto a la lectura, o no sé leer ya o no sé prioritar ya, quizá leo cosas sin valor, quizá las emociones, que en constraste con el mundo que las letras vieron por primera vez, sean un obstaculo, quién sabe, como el Copernicus de John Banville cuya visión merodea la fenomonología y no lo corporal mas alréves para mi, cosas que no importan, no sé, pero ahí está. Read it.
Technorati Tags: Oración, Prayer, Aquinas
12 de abril de 2006
Religión
Si vas a ver, leer o simplemente pinchar cualesquier link que tenga que ver con religión esta semana te recomiendo dos links que están haciendo tsunami waves all over the net.
Read Arab-American Psychiatrist Wafa Sultan: There is No Clash of Civilizations but a Clash between the Mentality of the Middle Ages and That of the 21st Century
pero si andas con hueva y mejor quieres wachar la bronca teológica en video, hazle click here pero you still have to read.
Read Arab-American Psychiatrist Wafa Sultan: There is No Clash of Civilizations but a Clash between the Mentality of the Middle Ages and That of the 21st Century
pero si andas con hueva y mejor quieres wachar la bronca teológica en video, hazle click here pero you still have to read.
The video was filmed on February 21, 2006, by Al-Jazeera (Qatar). It is some of the most remarkable footage you will ever see. It's been covered some places, but I thought I'd share it with you because not everyone has seen it.Ya después quemate este mind blowing video. Y después veremos si todavia quieres esos cactus escandinavos que están de moda entre los católicos para darse la madre en la espalda....
20 de marzo de 2006
Oh, gran Meco que estas en los cielos ...
Debo de confesar que me acordé de
Y es que la idea de un panesperma es en verdad, mind boggling. Joder, nada más de pensar en ello, hace que la imaginación eyacule un disparate de ideas.
La primera vez que vi la palabra panspermia fue aquí. Quedé con los ojos cuadrados, ¿panspermia?, jajaja, me cruzó por la mente haciendo que una sonrisa se formase in my otherwise serious lips.
El prefijo pan es griego y sus raíces remontan al
Dios perteneciente a la corte de Dionisios, inicialmente era una divinidad de los bosques protectora de ganados y pastos, pero el dios Pan acabó por simbolizar el "gran todo". Considerado como el jefe de los sátiros, era llamado Aristeo en Thessalia y Príapo en Mysia. La palabra pánico deriva precisamente del terror causado por este dios al enfurecerse y el prefijo "pan" también proviene la palabra griega "pan" que da nombre a este dios y significa "todo"(paneuropeísmo, panhelenismo, etc.)Me corre por la mente un estrujón violento *is there no end to this?*, ¿Teoría machista? Porque según wiki and the BBC article, de esta terráquea esfera salió la vida al resto del universo. I don't know. Pero viendo la imagen de arriba dudo, dudo mucho al respecto. La verdad, sólo la idea de un esperma volando por los espacios del universo is too much, no sé si reir o rascarme la cabeza, hey! mal pensados.
panspermia bukake:
Panspermia
Panspermia: Propagando la Vida por el Universo
Panspermia: Vida en el Universo
Technorati Tags: Panspermia, Life
14 de marzo de 2006
ardid mental
No me cabe la menor duda de que hoy en día termino botando mas letras al tambo de la basura que al templo de la contemplación. Me estaré haciendo viejo y exijo más de mi para dejar que las letras hablen por sí ¿o me preocupo por la actual pintura que unas letras malpuestas puedan presentar? Pasa mucho en la vida de un ser y mis letras, esas que han sufrido un revoltijo interno sin que Yo me percatese de ello, me causan malestares psíquicos hoy en día. Si las letras son la expresión del máximo subconsciene, el alter ego se encuentra prófugo, buscando una libertad que no encontrará jamás. ya que los sabuesos del inconsciente rastrean sus pasos como perros en pantanos de Nueva Orleans y reconstruyen la historia de la huida a su manera, a sus huevos y como ellos quieren.
Me encuentro ante una bifurcación. Me acuerdo de la Y-griega. [allá en Tijuana, mi ciudad, más joven que la chingada que ni a la adolecencia llega y que ni Edison vió en sus putos días al inventar el foco, yeah, así es, un foco tiene más historia que Tijuana [me acuerdo de ti y cuando nuestro amor se fundió)] Es una bifurcación tijuanense que queda entre la colonia Herrera y la Colonia Progreso. Una representaba un camino pavimentado y otro un camino corto pero lleno de lodo. Leo a Sigrid Combüchen, Byron. Hay un camino, algo de que las virtudes son un camino que presentan multiples maneras de Ir. Mas nunca podréis ir todos los caminos a la vez. Un pinche nudo marino cairía mejor y con menos problemáticas morales que estos viejos libros presentan con las viejas metáforas cristianas de que esto u lo otro es el mejor camino, yeah, like super right and am dead sure.
Nietzche tenía razón, God is fucking dead than deader.
El pedo es que hemos sobrevivido bajo las estrictas normas conservadoras del cristianismo y sus putas ideas de lo que el mundo debe de ser. Los americanos la llevamos de perder. Jode, si los suecos degollaron a los propios suyos para poder implementar el poder de la cruz ¿qué nos podrá deperar a una raza nueva como la tijuanense?
Eso debería de ser, toda lectura. Una cadena de ideas de cómo desafanarse de las maldiciones espirituales del puto culto cristiano.
Me dan risa. Me dicen que carezco de una fundación espiritual porque me rebeló, me zafo de las zogas que el cristianismo impone a mi forma de ser. Ellos que saben, no han leido ni una letra de la puta biblia, sólo les acosa el temor de terminar en el infierno, de no ser uno de los elegidos de Dios cuando este último regresé a recojernos, a levantarnos de nuestras tumbas para llevarnos a su cielo. Para mi, este es mi infierno, ver el mundo arderse, ver a los putos arsonistas salirse con la suya, cometer crimenes contra la humanidad mientrás todo mi cuerpo pide paciencia, tolerancia, comprensión a la humanidad. Sí, este mundo es un arder total que sólo de vez en cuando admite una imagen del cielo detrás de las llamaradas.
Technorati Tags: Delirios, mentales
Me encuentro ante una bifurcación. Me acuerdo de la Y-griega. [allá en Tijuana, mi ciudad, más joven que la chingada que ni a la adolecencia llega y que ni Edison vió en sus putos días al inventar el foco, yeah, así es, un foco tiene más historia que Tijuana [me acuerdo de ti y cuando nuestro amor se fundió)] Es una bifurcación tijuanense que queda entre la colonia Herrera y la Colonia Progreso. Una representaba un camino pavimentado y otro un camino corto pero lleno de lodo. Leo a Sigrid Combüchen, Byron. Hay un camino, algo de que las virtudes son un camino que presentan multiples maneras de Ir. Mas nunca podréis ir todos los caminos a la vez. Un pinche nudo marino cairía mejor y con menos problemáticas morales que estos viejos libros presentan con las viejas metáforas cristianas de que esto u lo otro es el mejor camino, yeah, like super right and am dead sure.
Nietzche tenía razón, God is fucking dead than deader.
El pedo es que hemos sobrevivido bajo las estrictas normas conservadoras del cristianismo y sus putas ideas de lo que el mundo debe de ser. Los americanos la llevamos de perder. Jode, si los suecos degollaron a los propios suyos para poder implementar el poder de la cruz ¿qué nos podrá deperar a una raza nueva como la tijuanense?
Eso debería de ser, toda lectura. Una cadena de ideas de cómo desafanarse de las maldiciones espirituales del puto culto cristiano.
Me dan risa. Me dicen que carezco de una fundación espiritual porque me rebeló, me zafo de las zogas que el cristianismo impone a mi forma de ser. Ellos que saben, no han leido ni una letra de la puta biblia, sólo les acosa el temor de terminar en el infierno, de no ser uno de los elegidos de Dios cuando este último regresé a recojernos, a levantarnos de nuestras tumbas para llevarnos a su cielo. Para mi, este es mi infierno, ver el mundo arderse, ver a los putos arsonistas salirse con la suya, cometer crimenes contra la humanidad mientrás todo mi cuerpo pide paciencia, tolerancia, comprensión a la humanidad. Sí, este mundo es un arder total que sólo de vez en cuando admite una imagen del cielo detrás de las llamaradas.
Technorati Tags: Delirios, mentales
11 de marzo de 2006
3
Nunca se ha dicho que el cristianismo sea un culto que inspira pensamientos de calidad. No, esos dejaron de existir allá por 1600. Con el protestantismo se alargo la tradición del pensamiento crítico más quedó aislado al mundo anglosajón. Es por eso que proverbios como "mira la astilla en el ojo del otro más no la viga que él tiene en el de él" no da pauta para pensar en las acciones de uno sino siempre en las del Otro.
Los gringos se la pasan queriendo entender la religión musulmana, más bien sus aspectos extremos. Mas nunca miran su propia religión, el cristianismo, esa religión que se cubre bajo una piel de oveja. Los hay de organizaciones como el Opus Dei, el Yunque, hasta el Ku Kux Klan y varias organizaciones misioneras que destruyen civilizaciones enteras en el nombre de cristo bajo lemas como Amor y Paz sin tentarse ni una sóla vez el corazón. Esas acciones perpetradas por las anteriores organizaciones quedan fuera del escrutinio.
He visto "mi audiencia" reducirse por cada día que pasa. Ya no soy popular ni una ancla de referencia. Sólo quedan las visitas de busquedas de Google. Mas tampoco he intentado ser el amigo de nadie. Si algo caracteriza mi blog es la falta de amistades al blog. En ese aspecto no soy el hispano que debería de ser. Ni chateo en el Messenger ni intercambio cartitas con otros hispanos. Simplemente no tengo sangre latina que busque amistades y conversaciones como cualquier latino haría. Quizá una maldeficiencia o estrago del exilio que vivo.
El blog este ha adquerido un aspecto que lo hace inapetecible para los gustos que el blog representa. Reconozco que las letras que aquí se encuentran, and for that matter, en mis blogs de inglés y en sueco, no son del gusto del pueblo sino ideas, pensamientos, escritos netamente para mi, publicados bajo la esperanza de que a lo mejor tienen alguna misión en alguien.
Ni modo. Así es. It's just me and my blog y me sujeto a la suerte que las letras de este último sufran. No puede pasar nada más peor que el olvido y ni modo, si esa es la suerte así será. Las letras por lo visto no son tan chingonas como creía, la verdad es la verdad. Nunca he tratado de seguir las leyes de la demanda del público, siempre he considerado al público como tirano al cual se le debe de evitar a toda costa pero otros ven al público como una bestia a la cual hay que domar y a esos que han logrado domar a la bestia les alzo mi vaso en brindis y les deseo suerte en vuestras empresas, nadie dijo que ser un domador de masas era una tarea fácil.
De por cierto, nuestros pensamientos van hacia la hermana patria de España y su 11-M. Que este día les sirva de mucha reflección y aquí, en este corazón, abajo y a la izquierda, guardamos mucho amor para ellos y ellas.
Los gringos se la pasan queriendo entender la religión musulmana, más bien sus aspectos extremos. Mas nunca miran su propia religión, el cristianismo, esa religión que se cubre bajo una piel de oveja. Los hay de organizaciones como el Opus Dei, el Yunque, hasta el Ku Kux Klan y varias organizaciones misioneras que destruyen civilizaciones enteras en el nombre de cristo bajo lemas como Amor y Paz sin tentarse ni una sóla vez el corazón. Esas acciones perpetradas por las anteriores organizaciones quedan fuera del escrutinio.
He visto "mi audiencia" reducirse por cada día que pasa. Ya no soy popular ni una ancla de referencia. Sólo quedan las visitas de busquedas de Google. Mas tampoco he intentado ser el amigo de nadie. Si algo caracteriza mi blog es la falta de amistades al blog. En ese aspecto no soy el hispano que debería de ser. Ni chateo en el Messenger ni intercambio cartitas con otros hispanos. Simplemente no tengo sangre latina que busque amistades y conversaciones como cualquier latino haría. Quizá una maldeficiencia o estrago del exilio que vivo.
El blog este ha adquerido un aspecto que lo hace inapetecible para los gustos que el blog representa. Reconozco que las letras que aquí se encuentran, and for that matter, en mis blogs de inglés y en sueco, no son del gusto del pueblo sino ideas, pensamientos, escritos netamente para mi, publicados bajo la esperanza de que a lo mejor tienen alguna misión en alguien.
Ni modo. Así es. It's just me and my blog y me sujeto a la suerte que las letras de este último sufran. No puede pasar nada más peor que el olvido y ni modo, si esa es la suerte así será. Las letras por lo visto no son tan chingonas como creía, la verdad es la verdad. Nunca he tratado de seguir las leyes de la demanda del público, siempre he considerado al público como tirano al cual se le debe de evitar a toda costa pero otros ven al público como una bestia a la cual hay que domar y a esos que han logrado domar a la bestia les alzo mi vaso en brindis y les deseo suerte en vuestras empresas, nadie dijo que ser un domador de masas era una tarea fácil.
De por cierto, nuestros pensamientos van hacia la hermana patria de España y su 11-M. Que este día les sirva de mucha reflección y aquí, en este corazón, abajo y a la izquierda, guardamos mucho amor para ellos y ellas.
6 de marzo de 2006
Turning the other chic
Cada vez que hablas una vocal, una consonante castellana, una lengua nativa de las Américas pierde una palabra.
Technorati Tags: Memorias, OdioSo turn the other chic now motherfucker!
Soy clase baja, lo más callejero que pueda haber en el mundo, jamás podré ser clase media ni a chingadazos, soy rudo y la clase media me intimida. Sí, oyeron bien, me intimida. Los miro como gente superior por el dinero que poseen, por haber crecido sin las necesidades por las que yo sufrí y por eso me siento desnudo ante la clase media, además de que los odio. Desnudo porque siento que me miran como si fuera un puto pedazo de plástico transparente y saben que no soy de su circulo, huelen la miseria y saben que no soy parte de su humanidad, por eso mi mayor deseo es partirle en la madre a un puto junior, un fresilla de Tijuana, nada me causaría más felicidad, alegría, satisfacción, jode, sentir mi vida completa, que verle la sangre correr por la nariz a un puto junior con su camisetas nueva, con sus new jeans y su cabello lleno de gel mientrás admiro mi puño ensangrentado, pulsando de la emoción de ver mi sueño hecho realidad.
Technorati Tags: Memorias, OdioSo turn the other chic now motherfucker!
25 de enero de 2006
punto de vistas online
Oh, la decepción. TJBlogger says:
Bueno, segunda mención. Nuestra compatriota y queridísima amiga, oriunda de Chihuahua, radicando en Noruega, ha puesto mucha atención a las palabras que las oficinas de Síndrome de Estocolmo le da por regurgitar con eso del tema de la espiritualidad y el cristianismo.
Antes que nada aquí hacemos enfasis que, al contrario de la fe cristiana y a la vieja usanza del Benemérito de las Américas y el olvidado de Fidel Castro, Benito Juárez, no hacemos distinciones sobre religiones. Lo único que nos interesa es despojarnos de las costras ideológicas que la vida política/religiosa de cualquier sociedad superimpone a uno desde la pequeñez.
Pero brindemos un poco de polémica a nuestra amiga pues nos plantea varias preguntas que bien puede tildear el balance de las conversiones a Cristo Rey o al laicismo que mis venas como volcán a punto de eruptar escupe al aire cual mounstro que no sabe que la gavedad, en este mundo, es la verdad.
Como ejemplificación para catalogar las diferencias espirituales, nuestra amiga Chihuahense-Noruega utiliza la mitología Azteca/Maya.
Aquí en las oficinas de Síndrome de Estocolmo hemos dado fe de cómo, para nosotros que somos del Norte, esas mitologías no tienen nada que ver con uno ya que el personal de las oficinas carece de alguna relación alguna con el Centro de México alias el DF.
Aquí, los zurcos que las venas trazan son Apache, Kumai, Pai Pai, Navajo y esas culturas quedan muy lejos de pertenecer a la Azteca o la Maya. No que negemos parentezco alguno sino que enfatizamos lo político en ello.
Las anteriores sociedades cultivaron una especie de teología muy diferente a la Navajo, Pai Pai, Kumai et al cuya adoración a la madre tierra difiere en gran medida a la de los Aztecas y sus profesiones a deidades en el más allá.
Los Aztecas-Mayas miraban a los cielos mientrás que los Tarahumaras-Kumai/Pai Pai/Kumai miran al Aquí, dentro de uno y no fuera de uno, o sea, la Madre Tierra.
Espiritualidad es una relación, comunicación con el Gran Otro. Las anteriores sociedades hablan con la Madre Tierra en el Here and Now y no en El Gran Después.
Si religión es una comunicación con Dios, en el caso de nuestra amiga que aquí se estima mucho, el Dios Judío, espiritualidad es entonces la relación con ese Dios.
Porque la espiritualidad es el progreso de esa relación día a día y no cada vez que hay problemas en la vida de uno.
Así que con mucho respeto: we beg to differ darling dear of ours.
Technorati Tags: Religion, Chihuahua, Espiritualidad, Tijuana
Encontre un sitio con una gran lista de blogs de Tijuana. Lo llaman Tijuana y sus letras online. Tiene un texto de introducción y todo el show. Está dividido en orden alfabético y, por supuesto, por ahí vaga Tj Blogger.Perdón ... Ne, pura cura joms.
Nunca antes había encontrado un directorio tan grande. Y después de emocionarme un rato, me di cuenta que el URL, yonderliesit.org, es de un traductor. Que parece vivir en Suecia.
Bueno, segunda mención. Nuestra compatriota y queridísima amiga, oriunda de Chihuahua, radicando en Noruega, ha puesto mucha atención a las palabras que las oficinas de Síndrome de Estocolmo le da por regurgitar con eso del tema de la espiritualidad y el cristianismo.
Antes que nada aquí hacemos enfasis que, al contrario de la fe cristiana y a la vieja usanza del Benemérito de las Américas y el olvidado de Fidel Castro, Benito Juárez, no hacemos distinciones sobre religiones. Lo único que nos interesa es despojarnos de las costras ideológicas que la vida política/religiosa de cualquier sociedad superimpone a uno desde la pequeñez.
Pero brindemos un poco de polémica a nuestra amiga pues nos plantea varias preguntas que bien puede tildear el balance de las conversiones a Cristo Rey o al laicismo que mis venas como volcán a punto de eruptar escupe al aire cual mounstro que no sabe que la gavedad, en este mundo, es la verdad.
Como ejemplificación para catalogar las diferencias espirituales, nuestra amiga Chihuahense-Noruega utiliza la mitología Azteca/Maya.
Aquí en las oficinas de Síndrome de Estocolmo hemos dado fe de cómo, para nosotros que somos del Norte, esas mitologías no tienen nada que ver con uno ya que el personal de las oficinas carece de alguna relación alguna con el Centro de México alias el DF.
Aquí, los zurcos que las venas trazan son Apache, Kumai, Pai Pai, Navajo y esas culturas quedan muy lejos de pertenecer a la Azteca o la Maya. No que negemos parentezco alguno sino que enfatizamos lo político en ello.
Las anteriores sociedades cultivaron una especie de teología muy diferente a la Navajo, Pai Pai, Kumai et al cuya adoración a la madre tierra difiere en gran medida a la de los Aztecas y sus profesiones a deidades en el más allá.
Los Aztecas-Mayas miraban a los cielos mientrás que los Tarahumaras-Kumai/Pai Pai/Kumai miran al Aquí, dentro de uno y no fuera de uno, o sea, la Madre Tierra.
Espiritualidad es una relación, comunicación con el Gran Otro. Las anteriores sociedades hablan con la Madre Tierra en el Here and Now y no en El Gran Después.
Si religión es una comunicación con Dios, en el caso de nuestra amiga que aquí se estima mucho, el Dios Judío, espiritualidad es entonces la relación con ese Dios.
Porque la espiritualidad es el progreso de esa relación día a día y no cada vez que hay problemas en la vida de uno.
Así que con mucho respeto: we beg to differ darling dear of ours.
Technorati Tags: Religion, Chihuahua, Espiritualidad, Tijuana
22 de enero de 2006
Spiritus Sanctus vivificans vita
En la pelicula Constantine el Ángel Gabriel traiciona a Dios.
Creo que debí sospechar desde hace mucho la historia del ángel caido.
Y es que es sumamente arrogante de parte del cristianismo creer que ellos son la única solución a todos los problemas espirituales del mundo. Creer que ellos son los elegidos del Dios Judío o creer que ellos son la solución a la problemática del espiritualismo en la humanidad.
Hablarle al gran espíritu.
Son como las guerras.
Hay culturas donde declarar la guerra era obligatorio. La guerra hoy por día está riguida por las máximes morales del cristianismo aka judaism. Otras culturas han aceptado, han recibido con brazos abiertos el mal, las guerras, pero no, el cristianismo es la única religión que no permite el mal bajo la premisa de que el bien triunfará a pesar del todo. La constante en este mundo es que siempre habrá guerras.
Y es por eso que es nocivo para la salud del humanismo permitir que el cristianismo se salga con la suya sin hacerle confrontar el mal que causa a nivel mundial.
Todos no nacemos al mismo tiempo. Hay todo tipo de nacimientos. Hay todo tipo de crecimiento. Evolución.
Es por eso que me cae gordo que las viejas ideas del viejo continente venga a América con sus cuentos de antes a una mentalidad totalmente nueva. Los cristianos son los peores criminales del mundo.
No porque su libro, su palabra y creencias dominen el espiritualismo de todo el continente americano sino porque no nos han dejado desarrollar nuestra propia concepción de lo que el espiritualismo significa para nosotros.
Ese es el crimen. Y por eso no salimos adelante.
Porque no somos fieles a nuestros principios, nuestra mentalidad no es cristiana. ES algo diferente.
Es algo netamente del llamado continente americano.
Nuestra espiritualidad está colonizada.
Technorati Tags: Religion, Espíritu, God, Dios
Creo que debí sospechar desde hace mucho la historia del ángel caido.
Y es que es sumamente arrogante de parte del cristianismo creer que ellos son la única solución a todos los problemas espirituales del mundo. Creer que ellos son los elegidos del Dios Judío o creer que ellos son la solución a la problemática del espiritualismo en la humanidad.
Hablarle al gran espíritu.
Son como las guerras.
Hay culturas donde declarar la guerra era obligatorio. La guerra hoy por día está riguida por las máximes morales del cristianismo aka judaism. Otras culturas han aceptado, han recibido con brazos abiertos el mal, las guerras, pero no, el cristianismo es la única religión que no permite el mal bajo la premisa de que el bien triunfará a pesar del todo. La constante en este mundo es que siempre habrá guerras.
Y es por eso que es nocivo para la salud del humanismo permitir que el cristianismo se salga con la suya sin hacerle confrontar el mal que causa a nivel mundial.
Todos no nacemos al mismo tiempo. Hay todo tipo de nacimientos. Hay todo tipo de crecimiento. Evolución.
Es por eso que me cae gordo que las viejas ideas del viejo continente venga a América con sus cuentos de antes a una mentalidad totalmente nueva. Los cristianos son los peores criminales del mundo.
No porque su libro, su palabra y creencias dominen el espiritualismo de todo el continente americano sino porque no nos han dejado desarrollar nuestra propia concepción de lo que el espiritualismo significa para nosotros.
Ese es el crimen. Y por eso no salimos adelante.
Porque no somos fieles a nuestros principios, nuestra mentalidad no es cristiana. ES algo diferente.
Es algo netamente del llamado continente americano.
Nuestra espiritualidad está colonizada.
Technorati Tags: Religion, Espíritu, God, Dios
8 de enero de 2006
Nican Mopohua II
Datos curiosos.
Quizá la mayor significancia de la obra de Martin Luther fue traducir la biblia al Alemán.
En la pelicula los cardenales que sufren al sólo escuchar las noticias de Luther y sus actos se sorprenden y quedan atónitos de que Luther haya traducido la biblia al Alemán. Y hay varias escenas donde este acto adquiere un significado primordial, después del todo, hay escenas al respecto. La importancia vital del acto no se les escapa a los directores de la pelicula: traducir la biblia es un aspecto integral para poder comprender a Luther y sus reformas. La significancia ultra vital y causa de preocupación en el Vaticano. La cosmovision del mundo de Dios entró a otra esfera, la cosmovisión alemana, germánica. Las traducciones de la biblia transcurren un lapso de más de 17 años y todos los intentos de traducirla son publicados. El primero en Marzo de 1517, 6 meses antes de que tronara la Reforma, después otros intentos significativos, Sept. 21, 1522 con el nuevo testamento y así, la traducción de la biblia se las gastaba, chapter by chapter. El Vaticano sabía la envergadura del acto. A Dios habría que hablarle en Alemán y eso les disgustó a los poderes de la Santa Sede.
El Nican Mopohua, o Huei Tlamahuitzoltica, es la primera relación que Antonio Valeriano rinde, escrita en lengua náhuatl entre 1558 y 1570
Además, si uno ha de creer lo dicho, la Virgen habla nahuátl, no español.
Nahuátl, un idioma en pos de extinción.
The lesson here is the following:
Tenemos que renegociar el status del español mexicano con la RAE.
Technorati Tags: Reformation, Martin Luther, Alemania, protestant, México, protestant, Germany, Tyskland, Deutschland, Reformación, Guadalupe, México, Mexiko, Juan Diego, macehualli, Nahua, Nahuátl, Virgen de Guadalupe, Tepeyac, Nican Mopohua, Alemán, Tzinitzcan, Cuauhtlatoatzin, azteca, Religion, azteker, Tyska, New Spain, Lingüística, Language Power
Quizá la mayor significancia de la obra de Martin Luther fue traducir la biblia al Alemán.
En la pelicula los cardenales que sufren al sólo escuchar las noticias de Luther y sus actos se sorprenden y quedan atónitos de que Luther haya traducido la biblia al Alemán. Y hay varias escenas donde este acto adquiere un significado primordial, después del todo, hay escenas al respecto. La importancia vital del acto no se les escapa a los directores de la pelicula: traducir la biblia es un aspecto integral para poder comprender a Luther y sus reformas. La significancia ultra vital y causa de preocupación en el Vaticano. La cosmovision del mundo de Dios entró a otra esfera, la cosmovisión alemana, germánica. Las traducciones de la biblia transcurren un lapso de más de 17 años y todos los intentos de traducirla son publicados. El primero en Marzo de 1517, 6 meses antes de que tronara la Reforma, después otros intentos significativos, Sept. 21, 1522 con el nuevo testamento y así, la traducción de la biblia se las gastaba, chapter by chapter. El Vaticano sabía la envergadura del acto. A Dios habría que hablarle en Alemán y eso les disgustó a los poderes de la Santa Sede.
El Nican Mopohua, o Huei Tlamahuitzoltica, es la primera relación que Antonio Valeriano rinde, escrita en lengua náhuatl entre 1558 y 1570
Además, si uno ha de creer lo dicho, la Virgen habla nahuátl, no español.
Nahuátl, un idioma en pos de extinción.
The lesson here is the following:
Tenemos que renegociar el status del español mexicano con la RAE.
Technorati Tags: Reformation, Martin Luther, Alemania, protestant, México, protestant, Germany, Tyskland, Deutschland, Reformación, Guadalupe, México, Mexiko, Juan Diego, macehualli, Nahua, Nahuátl, Virgen de Guadalupe, Tepeyac, Nican Mopohua, Alemán, Tzinitzcan, Cuauhtlatoatzin, azteca, Religion, azteker, Tyska, New Spain, Lingüística, Language Power
7 de enero de 2006
Nican Mopohua I
¿Qué hubiere pasado si Juan Diego no le hubiere hecho caso a la voz?
Imaginémoslo.
Va un hombre. (pobre e indio es de menor significancia aquí).
Diez años después de la llegada de Hernán Cortés a la ciudad de México, o sea 1529 o 1531 como lo dictan ciertas autoridades.
El Nican Mopohua, Huei Tlamahuitzoltica, relata que iba en pos de Dios. Digamos que llevaba más de una legua, algunos 7 kilometros, algunos 11, ya recorridos antes de que escuchase: Juanito, Juan Dieguito.
No Juan Diego sino con en el diminutivo dieguito, juanito. Recordemos que el diminutivo siempre ha tenido dos funciones: una para encariñar y la otra para añinar, infantizar al ser humano.
Mas antes de escuchar la voz de la Virgen María, el relato hace mención de las grandes voces del nahuátl: Coyoltótotl y Tzinitzcan, Juan Diego se pregunta:
Quizá una seña de que los cantos ya no son tan apreciados como antes, ahora, ¿por qué sentirse digno?
Antes que la Virgen, la estética azteca, lo mexica, lo nahuátl, prevalece.
Supongamos por un instante que Juan Diego se hubiere olvidado de todo al escuchar los cantos de sus ancestros, porque la pregunta es ¿Por ventura soy digno, soy merecedor de lo que oigo?. La veneración al pasado es total, la fuerza de la gloria de un pasado cercano es sinigual.
Después del todo su esposa falleció en 1529 uno o dos años antes de la primera aparición.
Ahora, El Nican Mopohua lo describe como un "macehualli", o "pobre indio", es decir uno que no pertenecía a ninguna de las categorías sociales del Imperio Azteca, como funcionarios, sacerdotes, guerreros, mercaderes, etc., es decir que pertenecía a la mas numerosa y baja clase del Imperio.
Imagínemos: un hombre de 47 años presenció un cambio radical de poderes en su comarca aunque bien a él le hubiere dado lo mismo un patron que otro, mas supongamos por un instante que Cuauhtlatoatzin se encontraba afligido del alma: el pasado le dolía, las cosas han cambiado y los nuevos poderes traen consigo nuevas ideas, nuevas costumbres de ser que él no entiende. Además, su esposa recien fallecida. Lo que aquí falta es comprensión sobre las formas de luto entre los aztecas, los nahuas.
Se pregunta ¿Por ventura soy digno ...?
Supongamos por un instante que Cuauhtlatoatzin sufría desconcierto, una especie de crisis existencial, congoja ¿Por ventura soy digno ...?
Y escucha los cantos y se queda embelesado por lo que oye. No ve, no escucha más que el pasado en los cantos que retumban por sus oidos a esas horas antes de que el sol saliese.
Supongamos, por unos instantes más, que hizo caso omiso de sus alrededores, ¿qué hubiere pasado?
Juanito, Juan Dieguito.
Mas no escucha.
Technorati Tags: Guadalupe, México, Mexiko, Juan Diego, macehualli, Nahua, Nahuátl, Virgen de Guadalupe, Tepeyac, Nican Mopohua, Coyoltótotl, Tzinitzcan, Cuauhtlatoatzin, azteca, Religion, azteker, Hernán Cortés, New Spain, relato, Leyenda
Imaginémoslo.
Va un hombre. (pobre e indio es de menor significancia aquí).
Diez años después de la llegada de Hernán Cortés a la ciudad de México, o sea 1529 o 1531 como lo dictan ciertas autoridades.
El Nican Mopohua, Huei Tlamahuitzoltica, relata que iba en pos de Dios. Digamos que llevaba más de una legua, algunos 7 kilometros, algunos 11, ya recorridos antes de que escuchase: Juanito, Juan Dieguito.
No Juan Diego sino con en el diminutivo dieguito, juanito. Recordemos que el diminutivo siempre ha tenido dos funciones: una para encariñar y la otra para añinar, infantizar al ser humano.
Mas antes de escuchar la voz de la Virgen María, el relato hace mención de las grandes voces del nahuátl: Coyoltótotl y Tzinitzcan, Juan Diego se pregunta:
¿Por ventura soy digno, soy merecedor de lo que oigo?Se recurre al pasado perdido, al paraiso perdido.
Quizá una seña de que los cantos ya no son tan apreciados como antes, ahora, ¿por qué sentirse digno?
Antes que la Virgen, la estética azteca, lo mexica, lo nahuátl, prevalece.
Supongamos por un instante que Juan Diego se hubiere olvidado de todo al escuchar los cantos de sus ancestros, porque la pregunta es ¿Por ventura soy digno, soy merecedor de lo que oigo?. La veneración al pasado es total, la fuerza de la gloria de un pasado cercano es sinigual.
Después del todo su esposa falleció en 1529 uno o dos años antes de la primera aparición.
Ahora, El Nican Mopohua lo describe como un "macehualli", o "pobre indio", es decir uno que no pertenecía a ninguna de las categorías sociales del Imperio Azteca, como funcionarios, sacerdotes, guerreros, mercaderes, etc., es decir que pertenecía a la mas numerosa y baja clase del Imperio.
Imagínemos: un hombre de 47 años presenció un cambio radical de poderes en su comarca aunque bien a él le hubiere dado lo mismo un patron que otro, mas supongamos por un instante que Cuauhtlatoatzin se encontraba afligido del alma: el pasado le dolía, las cosas han cambiado y los nuevos poderes traen consigo nuevas ideas, nuevas costumbres de ser que él no entiende. Además, su esposa recien fallecida. Lo que aquí falta es comprensión sobre las formas de luto entre los aztecas, los nahuas.
Se pregunta ¿Por ventura soy digno ...?
Supongamos por un instante que Cuauhtlatoatzin sufría desconcierto, una especie de crisis existencial, congoja ¿Por ventura soy digno ...?
Y escucha los cantos y se queda embelesado por lo que oye. No ve, no escucha más que el pasado en los cantos que retumban por sus oidos a esas horas antes de que el sol saliese.
Supongamos, por unos instantes más, que hizo caso omiso de sus alrededores, ¿qué hubiere pasado?
Juanito, Juan Dieguito.
Mas no escucha.
Technorati Tags: Guadalupe, México, Mexiko, Juan Diego, macehualli, Nahua, Nahuátl, Virgen de Guadalupe, Tepeyac, Nican Mopohua, Coyoltótotl, Tzinitzcan, Cuauhtlatoatzin, azteca, Religion, azteker, Hernán Cortés, New Spain, relato, Leyenda
5 de enero de 2006
espiritualidad colonizada
Dios Todopoderoso
Te hablo güey.
No nos hagamos majes.
¿Vendrá el Quinto Sol?
Tu, impostor, Dios de los opresores judíos del día presente.
(Evangelista); Arrasador de culturas mundialmente.
¿Vendrá el 5to Sol?
No nos hagamos majes huey, si bien sabes que ni de aquí eres puto.
Renté Luther. La pelicula le hace justicia a las batallas espirituales y del poder de aquellos tiempos. El catolicismo estaba podrido y Luther trajó a la iglesia católica una aire fresco, una renovación como quién fuese Dios para darle vida a lo viejo y un Lazaro para ser revivido por Cristo Chuy. Me dio mucha risa la pelicula justo por eso, la comparación con la vida y obra de JesusChrist es inescapable. Admiro a Martin Luther por los huevos que tuvó para cambiar el mundo y por cuestionar, cuestionar todo. Además, la pelicula, que le da tantos angulos a los cambios hechos por Luther durante su tiempo, unió a Alemania como ningún otro lo ha podido lograr. Es una muy buena pelicula, indeed.
Me hizo reflexionar mucho en un libro que leí hace mucho. Die protestantische Ethik und der 'Geist' des Kapitalismus de Max Weber. En español se titula La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Ahí se explica muy bien el porqué del dessarrollo de la sociedades protestantes vis à vis católicas. La pelicula da un buen angulo de este aspecto protestante o por lo menos las raices de las ideas que germinaron la obra de Max Weber. En síntesis, se argumenta que los protestantes la viven materialemente mejor porque son propensos a la austeridad.
Es una cuestión que no pasé desapercibida durante mi estancia en los EEUU en los 1990's. Quizá la obra y vida de Ralph Waldo Emerson fue la qué más me hizo ver estos aspectos protestantes. Aunque la vida de Ralph Waldo Emerson se vio sumergida en lo que se denomina Utilitarianism, utilitarismo. Fue justo cuando vi que la religion de los protestantes iba más allá de adorar al Dios judío que los asesinos a mansalva de la Corona Española y sus avaricias asesinas trajeron con sí al arrivar a las costas Americanas. [de haber sido hombres otro hubiere sido el destino y este post estuviere inexistente]. Vi que la religion regulaba el orden de uno mismo, era una tabla de reglas sobre conductas humanas, como atrevezar la vida de uno de la manera más humana, más buena posible.
En México el protestantismo tiene el mal sabor del Calvanismo pues Jhonny la Chingas Calvin es el proponente de lo que hizo posible la teoría de la predestinación y lo cual le costó a México la mitad de sus territorios en 1848.
...
Luther me hizo también acordarme de que en las broncas existenciales no hay mayor malsabor que la disputa de quién tiene el derecho de tutearse con YHVH, el nombre sagrado de Dios. Un compatriota de Luther llamado Martin Buber ha explorado esta bronca bien chingón. El libro se llama Ich und Du , I and Thou. Martin alega algo así como una falta de respeto al dios judío cuando los pronombres de antaño dejaron de referirse a YHVH con el Thou el cual sería para los hispanos el Vos.
Y es aquí donde el veinte cayó. Bueno, que vergas pues, ¿por qué mi espiritualidad está llena de voces germánicas? ¿Dónde se encuentra el Kierkergaard hispano? ¿Por qué al hispano no le da por indagar más su relación con el Dios judío?
La respuesta es muy sencilla. Dentro del catolicismo no hay manera de hablar con Dios.
Para hablar con Dios hay que tener un intermediario. Es por eso que tenemos santos por doquier. La manera en que los catolicos ejercemos nuestra espiritualidad es por medio de la intervención. Alguien intercede por nosotros. Los católicos, por lo general, no somos dignos de hablar directamente con nuestras deidades.
En el mundo hispano hasta la Guadalupana tuvo que convencer a las jerarquías de la tierra de su aparencia. En especial al hijo de su putísima madre, Fray Juan de Zumárraga. Alguien tuvo que interceder para que la Virgen de Guadalupe fuere lo que hoy es.
Para hablar con Dios, pues, hay que pasar muchos obstaculos tanto humanos como semideidades, o seres humanos que están en gracia con el Señor.
...
Esta mentalidad explica muy bien las teorías de Michel Foucault en El Sujeto y El Poder.
El cristianismo es la única religión que se ha organizado a sí mismo como Iglesia, y como tal, postula en principio que ciertos individuos pueden, por su cualidad religiosa, servir a los otros, no como príncipes, magistrados, profetas, adivinadores, benefactores, educadores y demás, sino como pastores. De cualquier manera esta palabra designa una forma especial de poder.
- Es una forma de poder que tiene como último objetivo la salvación individual en el otro mundo.
- El poder pastoral no es meramente una forma de poder que guía, sino que debe ser preparado para sacrificarse a sí mismo por la vida y la salvación de la carne. Es más, este poder es diferente al poder real que demanda un sacrificio de sus sujetos para salvar el trono.
- Es una forma de poder que no atiende solamente a la comunidad en su globalidad, sino a cada individuo en particular durante su vida entera.
- Finalmente esta forma de poder no puede ser ejercida sin el conocimiento de las mentes humanas, sin explorar sus almas, sin hacerles revelar sus más íntimos secretos. Esto implica un conocimiento de la conciencia y la habilidad para dirigirla.
Esta forma de poder está orientada a la salvación (como opuesta al poder político). Esta es oblativa (opuesta al principio de "soberanía"), es individualizante (opuesta al poder legal); es coextensiva y continua a la vida, está ligada a la producción de verdad, la verdad del individuo en sí mismo.
...
Ahora, dejando las relaciones del poder a un lado y la manera en que hablamos con Dios, ¿no es preocupante que uno, como ente Americano, tenga que rendirle tributos a un Dios que ni Americano es?
Yo hablo con el Dios Judío o de lo que de ahí se pueda emanar [Plotinus comes to mind] porque en esencia mis conversaciones se sienten huecas, vacias, más un tanto consolantes porque Yo, bajacaliforniano, tijuanense, mexicano, realmente no conozco ningúna otra deidad a la cual hablarle.
La necesidad de entablar un diálogo espiritual es superior a la deidad con la cual entablar el diálogo.
Hace mucho que el evangelio de los judíos arrasó con las deidades del desierto, porque no puedo reclamar las deidades de los aztecas siempre y al cabo que yo soy un ser del desierto, de los Navajos, de los Yaqui, de los Pai Pai, de los Kumai, de los Apaches y ellos y sus creencias fueron allanadas hace mucho por el amor de Jesucristo.
Hace mucho se nos prohibió nuestra manera de entablar un diálogo con nuestra espiritualidad. Nuestro Dios, como un Papa en Roma, se halla lejos de las tierras en que nací.
Technorati Tags: Reformation, Martin Luther, Alemania, protestant, México, protestant, Germany, Tyskland, Deutschland, Reformación, Católico, Baja California, catolicismo, Catholism, Utilitarian, Utilitarianism, Calvinism, Martin Buber, Judío, spiritualism, Espiritualismo, Religion, religiones, espiritualidad, spirituality, katolik, Katolsk
Suscribirse a:
Entradas (Atom)