id

Mostrando las entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Democracia. Mostrar todas las entradas

10 de noviembre de 2007

demostracia: de elegidos a elegidos

Me cargo una sonrisa de oreja a oreja a estas horas de la noche del 10 de noviembre.

Estaba a punto de tirarme al petate para decirle adiós al día después de hacerme chuteado la peli Guisi (2006) cuando de repente mis ojos rojos del cansancio dieron con la noticia del rss sueco y me doy cuenta de que El Rey Juan Carlos de España perdió la cordura ante Hugo Chavez: - ¿Por qué no te callas?, dice Rey de España a Hugo Chávez -

En el Plenario de la Cumbre Iberoamericana, el monarca abandonó el foro ante los ataques vertidos por el presidente venezolano contra el ex mandatario español, José María Aznar ¿Por qué no te callas?, dice Rey de España a Hugo Chávez

EFE
El Universal
Santiago de Chile
Sábado 10 de noviembre de 2007
10:25 El Rey Juan Carlos de España espetó hoy, en el Plenario de la Cumbre Iberoamericana, al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "¿por qué no te callas?" , ante las descalificaciones vertidas por éste contra el ex presidente del gobierno español, José María Aznar.

Chávez, quien ayer llamó "fascista" a Aznar en las sesiones de la cumbre, insistió hoy en esas críticas, y sostuvo que, en una conversación privada le respondió "esos se jodieron" (sic) al aludir a los países más pobres del mundo.

Ante esa intervención, pidió la palabra el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para recordar al líder venezolano que estaba en una mesa con gobiernos democráticos que representan a sus ciudadanos en una comunidad iberoamericana que tiene como principio esencial el respeto.

"Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto" , pudo decir Zapatero mientras Chávez intentaba interrumpirle defendiendo su derecho a opinar libremente.

Esa actitud de Chávez provocó la intervención del Rey, sentado entre Zapatero y su ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y cerca de Chávez para dirigirse a él y, enojado y señalándole con el dedo, recriminarle: ¿Por qué no te callas?. Minutos después abandonó el plenario de la Cumbre.

La presidenta de Chile y anfitriona de la cumbre, Michelle Bachelet, tuvo que mediar para intentar evitar que la sesión se convirtiera en un cruce de acusaciones, y cedió de nuevo la palabra a Zapatero, quien insistió en la necesidad de no caer en la descalificación pese a que se discrepe radicalmente de las ideas o comportamientos de otra persona.

mgg

.

Dios mio, que día más alegre. Cuánto tiempo hemos esperado eso. Ahora, veremos al rey pedir disculpas al pueblo venezolano.

Por lo general no opino sobre Hugo Chávez. Pero esta vez me veo casi obligado, por eso del orgasmo de alegría en mi, derrochar unas parrafadas al respecto.

Y es que ahora la perra asesina de la corona española tratará de contener el daño hecho por el representante de la asesina corona española ante lo dicho en la Cumbre Iberoamericana. Jode, estoy que no me la acabo. Esos hablando de democracia y ahora queriendo mitigar el hecho de que un monarca le dijo aun representa de la democracia que se callara.

Y el rey, ¿qué sabe de democracia? Pero, válgame, ¿cómo se atreve ese dictador eterno censurar a un representante legalmente elegido por el pueblo? Dios, nada más porque hablamos el mismo idioma esos asesinos a mansalva de la Corona española creen que somos sus súbditos todavía.

Hugo Chávez, hugs to you desde Suecia mi rey.

Lo más chistoso de todo es que todos los medios de información están que si excitados por lo que le dijo un dictador de generaciones eternas a un representante legal de un pueblo. Ha no, pero luego se quejan esos mismos medios de que están siendo censurados y quién sabe qué más tanto. Y luego, sin poder contenerse, quieren hacernos creer que alguien mereció su lugar.

Bonito mundo el de los medios.


Y he aquí cómo quieren empezarle a limpiarle el culo al Rey ...


, ,

27 de octubre de 2007

Querido diario

No me la hagas de tos, sí he estado escribiendo, sin embargo, lo hago en otros idiomas. Es una lástima enorme que no sea un perro monolingüe ya que así me evitaría estos achaques de mea culpa ex abrupto en mi diario devenir iberoaméricano gringo nórdico whatnot.

He perdido peso, ha ser verdad no cualquier cantidad pero lo suficiente como para alterar el ego. Un kilo y algo, antes me quejaba de los 4 fantásticos en mis 94 kilitos y ahora, cada que me subo a la pesa oscilo entre los 91 no-me-atrevo-a-creerlos- y algo y los 93. Optimisticamente diría 93 y un buen día 92. Pero todo tiene su explicación, hemos quitado la cocina de la casa y eso ha hecho las visitas al refri cada día menos frecuentes, pero ¡chin! estamos por terminar de remodelar la cocina lo cual indica que pronto regresaré a los 4 fántasticos, ¿o sí? Han sido semanas de tortura a ser francos, a ver como nos va, pero algo habrá que hacer para mantener la línea.

Y así, la vida prosigue involuntariamente en este rincón nórdico. He estado en Estocolmo y me doy cuenta cuan gran diferencia en mentalidad hay entre los pueblos chicos y las grandes ciudades en Suecia. Aquí en este infierno grande de mi pueblo no hay manera de ser y en Estocolmo existen mil y unas y ni quién diga pío al respecto. Esta última vez que estuve en Estocolmo me sorprendió la manera tan abierta y libre que el gobierno tiene sus instituciones ante la gente. Hay tanta libertad que se respira una profunda tranquilad entre la población, creo que eso se le llama discreción, democracia y cero necesidad de ser prepotentes.

Empecé a leer otro libro, creo que tengo bastantes empezados, pero por eso de que tres tomos me tienen por los huevos por eso de un examen, no he podido disfrutar de lectura al pleno, así que compré uno nuevo, nada más para torcer la tuerca de la literatura un poco más. Luego contaré al respecto pero aquí lo que importa es que en estos días tendré una recensión de un libro de una chica del municipio en donde vivo acá en Suecia y de cómo un viejo ardido del municipio le quiere tumbar la luz de los reflectores a esta joven debutante en la literatura.

, ,

18 de octubre de 2007

revocación


Primero lo leí en el periodico de derechas sueco, en el rss, Nobelpristagare: "Svarta mindre smarta än vita".

Después me dirigí a Gene Expression, mi blog favorito sobre temas de genética. Is James Watson a racist?. Quién sabe, pero él parece estar cerciorado de que hay diferencias.

Yo lo miro todo bajo el prisma de la economía.

Después del todo el so llamado mundo desarrollado logró su desarrollo gracias a miles de muertes y muchos años de represión y unos cuantos más gracias a que la condición de tales circunstancias de la normalidad, la negociación de la paz y la independencia de la democracia las dictaron esos seres superiores que hoy se mofan de lo inferior que otros son, tal cual Birmania hace hoy. Quieren garantizar que sus miles no terminen en ese vortex mal llamado 'justicia'.

Lo peor de todo es que la mala raíz del nazismo y de las clasificaciones raciales de la antigüa corona española por querer purificar su sangre de los árabes sigue intacta hasta la fecha, por algo le llaman mala yerba de seguro.

Aquí existe una lógica, en el Occidente, de que el qué más juguetes tiene antes de morir, gana. La riqueza acumulada por esas generaciones llenas de sangre y que disfrutan de miles de miles de dólares mal ganados y luego querer sentirse superior a los demás si tan sólo por poder tener mayor poder de adquisición es una grosera tergiversación de la vida.

Seamos francos, los blancos no están en el lugar que están por ser más inteligentes que los demás sino por el simple hecho de poder haber sido los primeros brutos en hacer de la violencia un buen negocio esto a pesar de que la conciencia de la humanidad prohíbe tales actos, así de simple es la lógica de la vida.

Aún bajo esas ópticas no me cabe la menor duda que la inteligencia no sirve para saber guardar un poco la lengua, jode, si ese güey que ganó un premio nobel, por una estupidez, para poder decir estupideces, entonces yo merezco más. Ante esto, no cabe la menor duda que revocarle el premio sería lo más justo para la humanidad, o quizá este equivocado, sería eso justo para la humanidad que se quedará con él, después del todo, merecemos eso y más. No hay que mentir sobre nuestras más íntimas fragilidades.


, ,

8 de octubre de 2007

Jhonny Rotten


Pobre Juan Pablo II.

De seguro vio todo tipo de malevolencias en su entorno antes de entregar las maletas ante el ñor.

Ya me lo imagino todo baboso, pobre, sin poder decir jota ante los feligreses a los cuales le mandaba su bendición como vieja tradición de protección ante el mal, sin que el rebaño delante de él pudiese darse color del desmadre por el cual sufría. Un Jean-Dominique Bauby que pestañeaba auxilio en cada parpadeo, quizá un S.O.S mas naiden observaba. Ni quién cuestionara el orden de la Santa Sede, el Papa estaba enfermo y ya. Había que sufrir el calvario Jesus style. Lo callaron, sabía demasiado. Juan Pablo II sabía demasiado. Había que neutralizarlo, una guerra llena de gloria bastaba para un siglo, la Guerra Fría, eso era suficiente, dar batalla por dos guerras sería un daño para la democracia y el ego de los generales que guían el orden de la democracia del mundo. Así que lo envenenaron, le dieron cran poco a poco y le dieron un show que las masas consumió cual historia, cual parábola que alimenta el alma en pos de dirección y hacernos creer que el Papa murió a causa de enfermedades mentales o quizá la población del mundo católico murió por igual, sucumbió ante el olvido, una nueva era de la Alta Edad Media.

Ahora, Cerberus cuida el orden, la entrada al cielo que se nos prometió. La Iglesia Católica es un cordero que se disfraza de lobo. La Iglesia no respeta leyes ni siquiera le importa el bien de la humanidad o lo que esta decida por si propia, no, darle la decisión al humano es ir contra la propia religión que profesan nuestros pastores. Habrá que obedecer, guiar, y no mandar. Así se nos hace creer que el diablo no existe, el Papa, ¿malo? ¿Cómo? Y así, podemos argüir que el Papa está a merced de la derecha desde hace siglo y pico empezando con los perros nazis de la antigüa Alemania del III Reich.

La obsessión de algunos por jugar la parte de Lázaro no se espera, algunos quieren hasta jugarla de Chuy Christ all mighty.

La realidad es otra. El reino de las riquezas comanda la dirección de los pobres y los nuevos esclavos de la humanidad son explotados bajo la premisa de querer ayudar a los pobres bajo un lema que pocos resisten aún así sea el transito a la erradicación de tal empresa un desastre justo para los pobres. En México vivimos este embestida de parte de la derecha asentada en poder. Quieren imponer un orden que ellos controlan a la perfección, un orden que Bataille describe como perfecto y un orden Maquiavelista hecho a la medida.

No hay fe en este mundo terrenal y la iglesia cree todavía en el control de su rebaño. Hay ciertas porcentajes de la población en México que no cuestionan el orden eclesiástico pero las masas convencen amén de que en México estamos por reventar del cochinero que la derecha ha hecho con la ayuda de la izquierda. Aquí existe un Dios que revienta de coraje una daga obsidiana forja ya para el sacrificio azteca.

La iglesia católica está podrida tanto por dentro como de por fuera. Ya les viera dejando sus lujos terrenales por predicar el bien a raja pata tal cual lo hizo el Chuy del que tanto presumen. Es una hipocresía el show anual de la doctrina cristiana. Así que algo hiede dentro del sagrado recinto: hay contaminación y los pastores ni siquiera atinan a gritar lobo por medio a que los tachen de mentirosos. A que doctrina, dar la otra mejilla equivale, en nuestros tiempos, a callar, consentir, el alto costo de la degeneración que existe dentro de la verdadera Iglesia.


, ,

26 de agosto de 2007

democapitalismo

Acá en Suecia tienen la idea de que las enfermedades que existen se deben a que la sociedad vive en la temporada de las vacas gordas, överflod. Los malestares de los ricos pues.

Desde hace días me rondea la idea de que el capitalismo no es el gran benefactor que se nos hacía creer. De hecho, el capitalismo es contrario a la democracia. Y a estas alturas no sé quién abusa más de quién o si ambos sistemas son sanguijuelas que se complementan y cuyos biosistema de hace mucho paso a ser simbiosis.

Miro a los suecos admirarse de lo 'barato' que resultan ciertas cosas importadas de países denominados 'tercer mundo'. Ese poder de adquisición les brinda una falsa autoestima a mi pensar. Algo así como la ilusión de un comprador consciente. Ese tipo de consumidor es una fabricación más de la simbiosis del capitalismo y la democracia.


, ,

21 de junio de 2007

No nos cairía mal

The Hatch Act of 1939 is a United States federal law whose main provision is to prohibit federal employees (civil servants) from engaging in partisan political activity. Named after Senator Carl Hatch of New Mexico, the law was officially known as An Act to Prevent Pernicious Political Activities.

De reciente me he visto admirando la ley Hatch de los EEUU. Y es que uno de los males de nuestra quezque democracia, o democracia de por mis huevos, es la burda y descarada intromisión del gobierno tanto estatal como federal en las elecciones que se dan en México.

La ley Hatch de EEUU simplemente y de manera sencilla prohíbe la intromisión de los empleados del gobierno federal en las elecciones cualesquiera que estas sean.

Dream on baby. All we get is toothless pieces of paper that don't even pave the way to it ...

Tijuanapress.-Los funcionarios de los tres órdenes de gobierno estarán en la mira de la Secretaría de la Función Pública durante el desarrollo del proceso electoral en Baja California. A través de un programa de "blindaje electoral" iniciado hoy por los gobiernos estatal y federal, se busca que los funcionarios no utilicen recursos públicos a las campañas políticas. El "blindaje", consiste en el intercambio de información sobre los sistemas preventivos de vigilancia con el propósito de aumentar la transparencia y el combate a la corrupción.




,

19 de mayo de 2007

El silencio aturde

No solo da de qué pensar la inactividad política de los actores políticos de México sino que el silencio entorno a Felipe Calderón da mucho de que hablar. Me pregunto desde la Suecia porque no saldrán los que votaron por Felipe Calderón, por iniciativa propia, claro, a las calles, a defender a su gallo. A qué se debe el silencio de aquellos que tanto propagaron por votar por Felipe Calderón es un enigma que dice más de la situación política de Felipe Calderón que muchos otros temas.

En una democracia la voz del pueblo es sinónima con el poder que ostentan los elegidos y el silencio de las masas aturde por su ausencia. Felipe no es nisiquiera un gobernador que se pueda decir es odiado, qué más quisiera Don Felipe Hinojosa. El pueblo no lo acepta y ya.

Los únicos que le rodean son el mismo cuerpo político que se cuestiona por las multitudes por ostentar un aparato político contrario a lo que las masas indicaron. Amén de las fuerzas del dizque cuarto poder el cual está en manos del quinto poder.

Mas eso es lo obvio. La idea es pronosticar lo que estará de moda en la política mexicana dentro de unos años, los simbólicos 2010 y 2012. Tengo boletos reservados para ambas fechas. Y es que si Felipe Calderón evitó el 1ro de Mayo con excusas de que en México las cosas han cambiado ¿qué tendrá en la alacena de excusas para el 16 de Septiembre? ¿Saldrá tan rápido de la fiesta (comes y te vas) como el 5 de Mayo en Puebla? Y es que el grito de independencia dará mucho desembuche.

La incógnita más imperativa de estos días es el ejercito militar, los cuerpos castrenses de la nación por un así decirlo. Felipe deja al descubierto la debilidad de la nación en materia de logística militar, para la nación y para los poderes extranjeros amén de estar de facto creando un cuerpo de guerrilla adiestrándose los quienes por estos días cucan a los guachos y todo imbécil con charola. En muchas partes del mundo la historia demuestra como los mañosos después pasan a las barracas militares como un Don Corleone entrando al recinto de la Santa Sede. ¿Y a quién le interesa tanto subyugarse ante los EEUU? Lo peor de todo, el partido político que más daño le está haciendo al cuerpo castrense después se queja de que no hay que descalificar a los guachos con palabras siendo que ellos los descalifican con sus acciones torpes sin visión alguna. Qué quieren los panistas de los militares es la pregunta que deberían de estar preguntándose todos los guachos de la nación.

Lo digo también en relación al intento de derogar la neutralidad militar que ha caracterizado a México desde que tengo uso de memoria. Peor tantito, Washington huele el deterioro de las instituciones mexicanas y se aprovecha hasta de la legislación anacrónica que rige al país. Nuestros amigos gringos saben lo que hacen así que si todos creen el cuento gachupín que se cocinan los medios por eso de los asesores más cercanos a Felipe están equivocados y desconocen en total la historia de la política exterior del Potomac.

Veo uuna clase alta fagmentada por poderes facciosos, algo está ocurriendo en los altos mandos de los dineros que dominan la sociedad mexicana. Y es que los EEUU quiere su pedazo del pastel también, creo que han visto un mercado que antes no habían notado y el poder adquisitivo de los mexicanos es un mercado, como ciertos pozos petroleros de la federación que están sin explotar aún.

Lo digo así porque la mayoría de los medios de información en México aún tratan al lector o televidentes con ese amor paternal odioso que menosprecia la inteligencia mexicana en lo general y no camina al paso de la población, de hecho, la lectura que estos últimos hacen del país no es más que un memo que reciben todas las mañanas: lo mismo de siempre. El dinero del poder aún considera su posición social como un derecho de hacendado, el sueño de seguir dueños de una población que sigue si propio curso, y temo, uno de colisión al paso que vamos. Y el poder del dinero sólo ve más dinero aún en tiempos de incertidumbre pues la familia de los países pactan con anterioridad lo legitimo aún siendo este último de procedencia dudosa, como lo es el gobierno actual de la federación mexicana.

**

Yucatán.

No hay que menospreciar las maquiavilidades del Diego Cevallos. No creo que deje ir el estado que le cobija sus intereses, algo habrá cocinándose por ahí as we speak. Lo único que me cosquillea es que si sabrá Cevallos cuando darse a torcer o soltará un grito de ira y amenazará otra vez con la secesión del estado. Al PRD le soltarán algunas alcaldías pero el puesto de gobernador irá al dúo-político de moda, el PRIAN, hay demasiado petroleo en juego como para dárselo a las masas democráticas del país, lo único que sí es nuevo es toda la atención del país sobre unos comicios que hablarán más sobre Felipe Calderón que de los avances democráticos del país.


, ,

6 de mayo de 2007

Bola de hipócritas y lambiscones del gobierno en turno

La mexicana Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) se solidarizó con la televisora venezolana Radio Caracas Televisión (RCTV) la emisora "más antigua y escuchada de ese país" a la cual se le negó la renovación de su concesión para operar.


Durante muchos años Jacobo Zabludozquy era una especie de rechazo para mis oídos.

Y es que los pilares de la libertad de expresión en México son meros títeres de propaganda del gobierno federal para dar muestra de que en México existe la tan idealizada democracia que los güeritos del Occidente demandan de países del tercer mundo como México.

Uy sí, aquí sí existe la libertad de expresión, pero claro, a un precio. La sofocación de lo que verdaderamente pasa en el país para el beneficio de unos cuantos que sostienen al país secuestrado para satisfacer sus propios intereses.

Que asco da el gobierno federal y sus portavoces falsos.


, ,

4 de diciembre de 2006

PAN: Pena Ajena Norteña

Los del PAN dan pena ajena, la verdad.
En todo el continente americano la gente revira la mirada hacia el futuro: más democracia.

Y es que las mamadas esas de Alturas que hablan los neopanistas, inclusive sus cotorros del los medios impresos (OEM, AME, AEE al fin y al cabo ralea de la misma correa) más televisivos, no supieron apostar al futuro que está presente.

Y es que no sé de qué se vanaglorian los riquillos que apostaron por el fraude.

Lejos quedan esos ricos que supieron apostar por un México que dominara las esferas de Latino América. Aquellos que supieron subir el nombre de México y cuyas visiones de lo mexicano tiene legado en muchos latinoamericanos que recuerdan un México que creían chingon, amigo, cuate.

Tarde y simplonamente, los del PAN, guiados desde la Santa Sede, creen que pueden alterar un futuro que no es de ellos.

Creen, en una revolución que no les pertenece.

Creen, ciegamente, en un México que ya les rechaza desde hoy, por todo el continente Americano.

Y pensar que hay defensores de estos, que creen que su gallo gano a la buena.

Y es una lástima, que Vicente Fox, quizá sin querer queriendo, haya entregado a México a las aves rapiñas de la vieja Iberia.


, ,

30 de septiembre de 2006

Submarcos

El peor traidor a la democracia mexicana andará por tierras cachanillas. El SubMarcos.

Ese hombre no tiene que andar haciendo nada por los derechos de los indígenas ya. Su sóla participación en el ambiente político mexicano significa que la represión se mantuviera en el poder, la mismas instituciones que rechaza porque discriminan al indígena están ahora en el mismo lugar que antes, Marcos sólo prolongó la dictadura de la discriminación.

La epistomología política para el bien de la comunidad de este señor simplemente no cuadra en un ambiente de instituciones guvernamentales como el nuestro.

La derecha mexicana del norte andará de seguro que si de placemes con la anunciada visita del encapuchado mexicano a territorio bajacaliforniano. Pues ha de saberse que la estrategia de calmar las aguas políticas de México es la prioridad número uno de los derechistas rateros del país, pues no quieren que la hervidera que causaron prosiga alimentado las malas vibras que ocasionaron para poder seguir en el poder del país, hay que canalizar esas malas ondas y qué más que bien que el Sub ande por la Baja. Mas Marcos y sus aliados derechistas ya no tiene función en México, no tiene voz, fue rebazado por la sociedad.


Technorati Tags: , ,

1 de septiembre de 2006

dolor

13:57 Prevén que embajadores entren a San Lázaro por la parte del sótano. (EL UNIVERSAL)

Confieso que nuestra democracia no es la mejor del mundo pero es muy nuestra. Por eso me sorprende que el PAN sea el último en aceptar una mexicanidad que es intrínsica a nuestro psyche.

Esas formas de apartar a la gente, el pueblo, la democracia en acción, de las interpretaciones que el PAN tiene de la democracia es querer hacer que el pueblo se someta a las ideas que ellos propagan como la única verdad.

A ser verdad, el PAN utiliza una formula inapetecible. Es un veneno que no puedo tragarme ni a huevo. Ellos, que tanto tiempo fueron oposición y que no comprendan la oposición es, sin lugar a dudas, una formula separatista, antimexicana. El PAN no agarra la onda de que son tiempos nuevos y les va a costar, un chingo. Dejaran de ser una fuerza política [más rápido que el PRI] y pasaran a la historia como la peor oposición que México haya tenido durante toda su vida como República mexicana. Van a desaparecer del mapa político mexicano y eso en mi vida. Qué lástima, tanto que prometían como fuerza política.

Resulto ser una fuerza política con sleeper cells de agentes que sólo buscan saquear a México, la misma fuerza política que tanto daño le hace a México bajo un disfraz, un camaleón, que no hemos podido distinguir o detectar tan facilmente, pero a lo que concierne el disfraz del PAN, ese disfraz, ya lo conocemos y su fuerza política está por caducar, pasar a los anales de la historia mexicana, un partido de mexicanos que nunca velaron por la nación, sino por intereses de otros, de los personales que sólo acabaron por chingarnos y pues ni qué hacerle ahora sino esperar hasta que se extinga su fuerza. La hora nuestra se acerca y ellos no serán parte de ese México por Ser.

Que México progresa, dicen. ¿Por qué insiste Fox en hablar de democracia cuando no acepta las matices de esta última en la conciencia del mexicano?

¿Por que insisten en una sociedad con esos vestigios odiosos de las peores manifestaciones de ese colonialismo donde la sociedad no está unida ni siquiera en principio?

¿Por qué insiste Fox, Calderón, en hablar de un México que sólo representa un sector de la sociedad?

¿Qué no es el gobierno federal una institución que debe de resguardar a los mexicanos?

8 de agosto de 2006

Subsirviente

Pobre Felipe Calderón. Por lo visto será un Presidente Espurio.

No tendrá la moralidad del pueblo pero podrá gozar de un poder que le sabrá amargo por 6 años. Como sufrir de agruras por 6 años.

Será él un presidente que nadie más que los que apostaron por él quieran. O sea, él mismo será un subsirviente pero no del pueblo, pues el pueblo sólo le será subsirviente porque la maquinaría del gobierno sólo logra maquinar eso, subservilismo, pero en el fondo lo odiaran.

Me imagino que eso nunca le paso por la mente. Pronóstico seis años de confrontaciones que superaran la sangre del narco. Instituciones desacreditadas por hombres que no supieron tener mejor visión y desquiebre total de la sociedad. No habrá respeto a las instituciones gubernamentales por culpa de él, de Felipe Calderón. Su escuadra no logró hacer lo que debieron: hacer de las instituciones un pilar de nuestra democracia. Al contrario, quieren ser machos en un México que aún no olvida las victimas de Juárez.

El que Vicente Fox, el Vasco, hayá involucrado a las fuerzas armadas en su último discurso no agura nada bueno, al contrario, para los creyentes de las revoluciones esto es más que prueba que en el 2010 habrá guerra civil.

Qué lástima que los castrenses se dejen manipular por lo civil para fines políticos que nada tiene que ver con ellos.

Nadie se la cree, nadie quiere hablar de guerra civil pero la nación está al desborde de los rios de sangre. A esto no hay que más que darle gracias al PAN por utilizar un lenguaje ajeno y extraño a la corriente política del país. El PAN utiliza un lenguaje violento para unas manifestaciones pacíficas. Siempre utilizando el marco de derecho para suprimir la voz del pueblo.

Como si el Art. 39 no existiere.

Felipe Calderón será un subsirviente al mando de los poderes ricos del país, es todo. Porque no defiende un voto mexicano, defiende su postura, la que la da el marco legal y eso no tiene nada que ver con los inconformes.

A toda costa a hecho lo que un presidente mexicano no debería de hacer, polarizar a la población. Desde un principio debió de haberse quedado con el pico cerrado, si ganó, y es Presidente, es presidente de todos los mexicanos, no nada más de los intereses que lo guían.

Será un presidente espurio que tendra a los dueños de Sabritas, y estos otros 1
Como prácticamente todas las organizaciones de los barones en el país, Juan Sánchez Navarro fue uno de los fundadores del Consejo de la Comunicación, originalmente denominado Consejo Mexicano de la Publicidad, y actualmente sus "patrocinadores" no sólo son Gastón Azcárraga, Claudio X. González y Roberto Hernández, sino alguien más. De entrada, la empresa Sabritas es propiedad de Pepsico, una trasnacional -al igual que Coca Cola, otra de las participantes- que parece no cubrir los requisitos establecidos en la ley electoral, especialmente en el capítulo relativo a la propaganda política.

No sólo las citadas, porque en este contexto estarían, cuando menos, Citigroup-Banamex (Manuel Medina Mora, ex presidente de los banqueros e hijo pródigo de Roberto Hernández), Scotiabank Inverlart (Anatol von Hahn), Procter and Gamble, Kimberly Clark (que en México representa Claudio X. González Laporte), General Electric, Bacardí, McDonalds, la aseguradora holandesa ING, Johnson and Johnson, Bic (no sabe fallar), Sara Lee (una panificadora estadunidense cuyos productos Bimbo distribuye en México), Microsoft (Bill Gates, Enciclomedia), American Express y la telefónica española Movistar, "patrocinadores" activos del Consejo de la Comunicación. Hasta donde se sabe, el lánguido IFE nada dijo, ni hizo, al respecto.

Más allá de las trasnacionales, otras chequeras empresariales estuvieron más que activas en eso de la propaganda del miedo y del "rescate" de Calderón. Entre ellas, FEMSA (Eugenio Garza Lagüera), la tequilera José Cuervo (Juan Domingo Beckmann), Grupo Empresarial Angeles (Olegario Vázquez Raña), Mexicana de Aviación (Gastón Azcárraga), Grupo Gigante (familia Losada), Cervecería Modelo (Carlos Fernández González), Grupo Bimbo (Lorenzo Servitje Sendra), Comex (Marcos Achar Levy, ex patrón de Josefina Vázquez Mota, ex titular de la Sedeso y coordinadora de la campaña calderonista), Grupo Nacional Provinicial (Alejandro Bailleres), Grupo Carso (Carlos Slim Domit), La Costeña (Vicente López Rodea), Multisistemas de Seguridad Industrial (Alejandro Desfassiaux), Cinépolis (Alejandro Ramírez), Hard Rock Café (Erich Zinser Cielsilk), Martí (Carlos Gómez Andonaegui), Clemente Jacques (Jaime López Otegui) y Grupo Alsea (Alberto Torrado).


Estarán respirando detrás de su cuello para evitar que sus empresas caigan en bancarrota. Que presidencia la de Felipe, nada independiente, nada para festejar el 2010. Le robaron la ilusión de independencia, quizá un castigo de las transnacionales para que no nos hagamos la ilusión de una independencia de 200 años, ja!, ya sería.

Joder, qué tanto es tantito cuando el FOBAPROA les salió tan barato a los banqueros de la nación.

La cuestión es simple, ¿así de simple será el Presidente de México por venir?

Esperemos que no, como esperemos que lo que aquí se dijo sean sólo patrañas, bodrios de la imaginación, de un exiliado tijuanense en Suecia.


Technorati Tags: , ,

2 de agosto de 2006

Observación: mx politics

First they laugh at you, then they ignore you, then they fight you, then you win Mohandas Karamchand Gandhi

La burla en México tiende a un propósito: descalificar. Ya lo había dicho Lord Byron antes.

El agudo Lord Byron sostenía que la larguísima decadencia española había empezado con el Quijote, y que la obra de Cervantes, que era nuestro icono cultural nacional, nos había hecho un daño terrible al enseñarnos que atreverse a soñar, a perseguir las propias quimeras y a ser distinto, sólo conducía al más espantaso y patético de los ridículos. De ahí a nuestro orgullo sangrante e hipersensible, nuestro miedo a la mofa tan extremado.”


Es este tipo de burla la que me encuentro por la red: la descalificación: pero también veo que times have changed.

Y es que los que ganaron no dejan su postura. Ellos ganaron, gritan dándose de golpes con puño cerrado en el pecho. La ley está de su lado. Como si la ley tuviese una única interpretación y ellos el único verdadero espíritu de la ley. Realmente no entiendo este lenguaje que el PAN utiliza ante los mexicanos que no votaron por él. No entiendo por qué insisten en utilizar palabras como violencia, renegados, amenezas, peligro, en su discurso para dirijir la presente narrativa del país.

¿De qué lado está el PAN? ¿De los intereses que Aznar representa o de un país pacífico o un país que amenezan con prender en llamas? No son ellos los que tantean con lumbre cerca de la mecha que es la política mexicana por estos días?

A quién consultan para soltar su verborrena ante la nación y ¿por qué la ley sólo adquiere un significado ante ellos? ¿Por qué están impacientes en adquerir el poder?

La ley está también del lado de los inconformes.

Lo único que sé es que voto x voto sería una limpia rica y nutriciosa para el país.

LA resistencia al voto x voto por parte del PAN es inexplicable, son ellos los que tienen secuestrada a la democracia mexicana; no AMLO o el PRD o los millones de mexicanos que luchan por un nuevo conteo, no, ellos no tienen el poder de cambiar el curso del país con unas cuantas palabras de sus bocas. ¡Qué tan poco podría cambiar el curso del país! Es el PAN y su postura hacia las exigencias del país lo que desquicia al pueblo.

Inevitablemente el PAN se ha tornado en el nuevo PRI mexicano, el que todos van a despreciar a años por venir. A estas alturas sólo ruego que no tarden [los mexicanos] 70 años antes de decidir que valen más que para pura madre los pinches ojetes traidores a la emergente democracia mexicana.

AMLO las lleva de ganar, gustele o no le guste a la gente nais, pues no tiene nada que perder ni siquiera en los anales de la historia mexicana.


Technorati Tags: , ,

29 de julio de 2006

Whistleblowers

Política otra vez. Darn it.

Se me ocurrió que si es verdad que hubo fraude, como AMLO y el PRD lo atestan lo que deberían de estar haciendo es remorderles la conciencia a los colaboradores de los supuestos criminales.

Que habrán líneas telefónicas para que los que colaborarón digan, den tips, que pongan el dedo, sobre el fraude. A estas fechas habrá un güey que otro más que arrepentido.

En varios casos estoy seguro que muchos fueron coaccionados al fraude ya sea por amenaza personal u cosas así por el estilo.

Ofrezcan dinero, porque si hubo fraude tuvo que costar dinero, en México no se hace nada gratis, algo les tuvo que costar, y ah, ofrezcan más de lo que se les dio a los coaccionados. Es más, el congreso debería de estar elaborando una ley de amnestía, pero si ya, para los que corrumpieron nuestra emergente democracia para que la verdad salga a luz y erradicar esos males del sistema democratico mexicano de una vez y buenas por todas.

Así que si AMLO y el PRD insisten en sus demandas democráticas que pongan su dinerito para que la verdad salga a flote y darle la muestra la gobierno federal de que sí hubo fraude. Por estos días la verdad es más importante que un puesto de poder.

Ah, y no sólo AMLO y el PRD, el gobierno federal debería de insistir en ello también.


Technorati Tags: , ,

18 de julio de 2006

Chantaje

Del Burgues: El problema de México no es de democracia sino de amnesia.

"Luego de 250 días de campaña, los resultados oficiales daban la victoria a Ramón Aguirre con 53% de los votos, el PAN y yo marchábamos en el segundo lugar con 35% de los sufragios. Eran tan evidentes las señales de que en Guanajuato se había perpetrado un monumental fraude electoral, que convoqué de inmediato a la resistencia civil. El 21 de agosto en Irapuato, ante 4 mil simpatizantes de Acción Nacional, denuncié la existencia de más de 700 actas de escrutinio llenas de inmoralidades (sic). Detallé que en 506 de las 3 mil actas escrutadas por el partido aparecía un número mayor de votos que de ciudadanos enlistados en el padrón electoral..." "Iniciamos una marcha de 60 kilómetros a la ciudad de Guanajuato, la que llamamos "La Caminata por la Democracia", para exigir al Tribunal Estatal Electoral la anulación de, por lo menos, 700 casillas. Como parte de las acciones de resistencia civil, tomamos carreteras, el aeropuerto internacional, cercamos a la ciudad de Guanajuato; plazas como las de León, Celaya, Irapuato o Dolores, rebosaban ciudadanos, lo mismo, amas de casa que estudiantes y ancianos, que denunciaban el fraude electoral. Los ánimos estaban exageradamente desbordados y, para acabarla de amolar, una horda de priístas borrachos trató de destruir el edificio del Congreso local".


¿Porqué tendrá tanta ceguez el PAN y Felipe Calderón? Dan tristeza. Y es que ellos creen ferventemente que ellos son los elegidos. ¿Qué teme Felipe? ¿A qué se debe que la democracia le se adversa? ¿Porqué insisten en tachar de loco a AMLO cuando un porcentaje, la mitad del pueblo, votó por él? ¿Porque insiste en insultar al puebo mexicano así?

Tantas peguntas sin respuestas ....


Technorati Tags: , ,

12 de julio de 2006

un thought electoral causado por multiples lecturas y un comentario a la raza de Tj

Seamos francos, el país está más dividido que un diva transvesti. Los medios, ¡o que convenencieros! 1


De manera por demás tramposa, el extraño humor inductivo del programa de Televisa culminó negando un derecho fundamental que forma parte de la democracia mexicana y que, por supuesto, está en la propia Constitución mexicana. Específicamente, en el artículo 99 de la ley fundamental del país se establece claramente que los partidos podrán impugnar las elecciones a diputados, senadores y a presidente de la República, y que le corresponde a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolver este procedimiento.

¿Dónde está “el desorden y el caos” que los guionistas y los directivos de la empresa Televisa vislumbran en el ejercicio de un derecho? ¿Por qué nunca dijeron nada cuando, tanto el PRI como el PAN –como en los casos de Veracruz, Oaxaca o el Estado de México, recientemente--, y el mismo PRD, han acudido al tribunal a impugnar los resultados de elecciones estatales que consideran con graves irregularidades? ¿Ignoran o prefieren evadir que, incluso, existe una Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, expedida el 22 de noviembre de 1996?

¿Quién le dijo a Televisa que la “última palabra” de un proceso electoral la establece el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde? El artículo 99 de la Constitución establece claramente que será la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que “realizará el cómputo final de la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, una vez resueltas, en su caso, las impugnaciones que se hubieren interpuesto sobre la misma, procediendo a formular las declaración de validez de la elección y la de presidente electo del candidato que hubiese obtenido el mayor número de votos”.

están del lado del gobierno, como en los, hoy más que nunca presentes, días de la dictadura light, yo que los hacía cosa del pasado. Qué vergüenza. Que humillación a mi intelecto, creo que más cínico no podré tornarme a partir de estos días, gr, and gr-gr!

El Poder, aquel fuera del alcanze del ciudadano, utiliza todos los mecanismos para dar una imagen que no alberga la realidad nacional cuando todas las instancias que la ley permite no han sido agotadas. Lo bueno es que los apoyos a FC y su PRIAN de parte de la comunidad internacional han sido revocados ya. Eso es respeto y nos da una aire de respiro para aquellos que mantenemos la esperanza en vilo.

Ah, pero no le digan a estos que tomaron la línea del lider del Yunque VF aka ciudadano presidente como le dicen nowadays porque uno creiría que todas las instancias legales que marca la ley ya han sido agotadas. Que bonito y tan más lindo servicio le están haciendo a México estos señores Healy.

Es una lucha, batalla, o guerra, píntele como le pinten el color puede y hay peligro de que se torne rojo. Ahora más que nunca el país está en una encrucijada vital para el espíritu nacional.

Me exaspera que la izquierda no utilize las banderas del marco de derecho como la derecha manipula a este último. Alguien recuerda a un Fernández de Cevallos en 1994 gritando a los 4 vientos al alzamiento de los EZLN que se respetara el susodicho marco de derecho? ¿Dónde está el H. Senador clamando que el derecho se agote hasta sus últimas instancias? La ley marca todos los procesos pero al momento que la izquierda requiere de estos medios la derecha se siente ofendida y empieza actuar como un niño al quién se le quita su dulce.

Los panistas son expertos en la manipulación del derecho y recurren frecuentemente al espíritu de él pero ¡ay cuidado! que la izquierda lo haga porque entonces son renegados que no pueden ni deben interpretar cómo es que la ley marca pautas para que la sociedad riga su bienestar, eso, me parece, creen los panistas es su terreno personal, bullshit. El marco de derecho es para todos y eso no posee ningún Copyright. Ya quisieran los putitos.

Yes, I sound redundant so what?

Either way, en las blosfera Tijuanense ya se pintaron rayas y espero que la mueca de alegría se les borre de su estúpido jubilo cual orgasmo prematuro. Pocos a nadie decidió alegar pro-democracia cuando la contienda estaba en su mero mole, les daba flojera expresar su opinión o argumentar sus ideas pero jode como chingan en comentar al termino de las elecciones, opinan en un proceso que les valió madre desde el principio, hipócritas como el partido al que pertenecen. No sé de donde sacan esos brios para burlarse de las apuestas como la que yo tomé, ahí están contentos de que dizque hayamos perdido, esa bola de inutiles, esa clase de mexicanos es lo que hace que México no avance porque son ignorantes de la peor ralea, vestidos de inteligencia cual idiota con prenda académica pero más brutos y zangones que un jabalí porque nadie les enseño a decir ¡está es mi boca! Ay de dios si lo hicieran, el hueso que roen a costa del gobierno hubiere visto otros lares para canes más fieles. Fueran más restringidos hubieren esperado un poco más antes de emitir sus bodrios vomicales. Yo ya sé quienes son, ya se vio el color de sus convicciones: ninguno, color efímero que no perdura ni hoy ni mañana. Ay México de ti con estos testarudos que se alegran de tu porvenir, tu destino, tu deber ante el mundo.


Technorati Tags: , ,

9 de julio de 2006

elecciones: Mexico 2006

Porfirio Díaz en una entrevista de 1908 realizada y publicada por la revista estadounidense Pearson´s Magazine, el redactor James Creelman, tomó la declaración del dictador, cuya semántica, mejor dicho, su discurso ambiguo de todo político se entendió esta frase: “el pueblo de México no esta preparado para la democracia”.

Por lo menos podemos decir, con cierta gatitud indeseada, que los EEUU han sido infectados con esa tentación de prolongarse en el Poder, común a los latinoamericanos, pésele a quién le pese. Lo digo porque recientemente las elecciones allá en los EEUU se encuentran más y más en un marasmo político jamás antes visto en esa sociedad. Lo que el Poder allá en los EEUU ha hecho es hacer lo que los mexicanos hemos venido haciendo con el poder político en nuestras tierras por decadas: manipular una ilusión de democracia, suprimir la oposición bajo pretextos internacionales e intimidar a la clase media con el mero sustento que los hace sentirse superiores, el hueso que roen.

Otra razón para sospechar: hasta admiran el proceso electoral que México está viviendo estos días de incertidumbre nacional. Cuando los gabachos admiran nuestro porceso electoral hay que cuidarse, y mucho porque eso no se lee bien, para nada.

La mosca muerta

La mosca muerta en esta sopa es la clase media mexicana que no quiere una clase media que le haga competencia, eso sería romper demasiados esquemas jerarquicos y la clase media adora ese poder que tiene sobre su servidumbre (léase la población mexicana en extrema pobreza) amén de que odia que la tuteen. Ante esto, no queda otra que tutear a la clase media, alzar la frente en desafio y mirar recto a los ojos hasta que lo miren a uno como lo igual que somos. Ya no dejarse de esa clase media que ama el facismo y adora el autoritarismo, ahora sí, hay que oponerse a esa clase social, mocharla de la conciencia nacional cual grangena apestosa.

Hoy, más que nunca, creo en la Democracia.

Creo que lo unico restante es defender esos principios trillados por una clase gobernante que le tiene miedo justo a lo que ellos mismos aluden cada vez que hay un problema en la nación pero causado por la plebe, la justicia. El problema es que el Poder ostenta Derechos Reservados a la justicia. La democracia en México es mi sueño.

¿Habrá guerra civil?

Tiene que ser preguntado porque ya van demasiados años de condervadurismo en México, muchos. Existe una población que tiene ansias de una izquierda [la izquierda clásica no existe, se acabó cuando la II Guerra Mundial inicio o como diría doña Cuca, lo único que la izquierda clásica alcanzó hacer fue vestir de un europeismo clásico al DF y los demás comimos pan de aire (no pan intended).] y cuyo deseo no ha sido culminado y cuando los deseos no son culminados tienden a convertirse en pesadillas indeseables y los que manipulan las pesadillas, hoy por hoy, un área de expertos especializados en night terrors ya sabemos quienes son.

Victoria pírrica.

Yo no voté por el PAN ni mucho menos por Felipe Calderón: sabor a bilis. Escribo estas frases así porque la verdad sea dicha el PRIAN nos vendió una institución que más bien protege los interes del PRIAN que los de México. Con Fox se nos dio esa clásica ilusión mejor representada por la pelicula Matrix Reloaded (pág. 72). En el restaruante, el Meravingian le explica a Morpheus:
Felipe Calderón no fue electo democraticamente, fue electo digitalmente por una comunidad de la élite norteamericana, NAFTA, TLAN Inc, S.A de C.V. Más de la mitad de la nación está en contra del proyecto que representa o más bien, es. La gente que le tenía miedo a AMLO y su proyecto es un miedo de niños, el miedo al cucuy, un fantasma ficticio que no existe y como buen@s niñ@s, la clase media se asustó, ¡uy! ¡el cucuy! Lo peor de todo, regresamos a la dictadura light del PRI.

¡Qué va! ¡qué digo! ¡Nunca la hemos dejado! Como dicen en mi tierra, nos tragamos el verbo, ¡yo me lo tragué enterito! Qué vergüenza tan leve e insoportable.

Cínismo

Las marchas por la dignidad no sirven. Quizá sea estrategía de AMLO y el PRD por seguir dándole guerra al PRIAN, no dejarse, que sepan que para la próxima no la tendrán tan fácil, una estategía a little too late en mi opinión. Quizá hubo negocio de votos, quizá hubo pilón a cuesta del boto mexicano, a lo mejor el PRD se vendió, quién sabe, habrá que sacar cuentas después, lo único que sé es que Cárdenas no es un lider moral. Así como tampoco sirvió para nada que el SubMarcos optará por la posición política por la cual optó, ese error se lo tragará por el resto de su vida y eso es más que suficiente como pago ante lo acontecido.

Pregunta: si el PAN utilizó a Chávez, ¿por qué el PRD no utilizó la imagen de Aznar? Después de todo Aznar tiene las manos sucias igual que Calderón.

El resultado

Un congreso mexicano sin morales, un senado sin principios y un presidente sin autoridad moral de representar a los mexicanos tanto en el interior como el el exterior. Hoy se ve el poder político de México reflejado ante sí mismo: es tanto el descaro que no hay manera de esconderse de sí mismo.

Lo que queda por hacer: perdimos la batalla, no la guerra

Un ciudadano activo, alerta y presente. No hay que darle ni la menor oportunidad a Felipe Calderón de ostentar una moralidad que no tiene, tendrá el poder legal pero todos sabemos que llegó al poder no bajo principios democráticos sino bajo principios de un ladrón, un chapucero y eso todo buen mexicano tiene el deber de rechazar. Los mexicanos no somos gandallas, somos personas con mucha dignidad, somos honrados y sabemos lo que queremos y a la buena, no a las malas como Felipe Calderón logró lo que logró, eso hay que rechazarlo energicamente. Que tengamos un gobierno de gandallas es otra historia, que no sepamos remover al mal poder de su lugar demcraticamente es otra historia. Ante esto no queda otra que dejar a Felipe Calderón hacer lo que quiera con la nación, al fin y al cabo que 6 años no son nada comparados con los últimos 76 de humillaciones que hemos sufrido. Hay que guardar silencio, no decir ni pío, que roben a sus anchas, que la comunidad internacional mire como roban sin oposición alguna, después habrá oportunidad de mandarlos a la cárcel y cobrar centavo por centavo lo que nos han ultrajado. Los verdaderos mexicanos sabemos quienes son los rateros del país: su partido es el PRIAN y la rata mayor es Felipe Calderón.

Yo no voté por Felipe Calderón y Felipe Calderón no es mi presidente.

Other like-minded souls:

IFE gets an F on math; sends Fed court skating on thin ice

Zeta: Contra la ingobernabilidad


Technorati Tags: , ,

15 de mayo de 2006

Mi voto para presidente por México

Históricamente los males de México vienen de un conservadurismo cuyos vestigios se remontan a las estrategias políticas de una élite cuya visión de la nación mexicana ha sido y será la de tenernos en cortito.

Sirvámonos del conflicto Palestino-Israelí. Mientrás que el gobierno Israelí arguyé terrorismo y derecho a la defensa propia para justificar sus actos bélicos en contra de la población palestina no se puede evitar observar que entre más castigada es la población palestina más avanza la sociedad Israeli en terminos económicos y tecnológicos dejando atrás al pueblo de Palestina en la miseria y fuera del avance tanto personal como nación. Al paso que va, tardarán decadas para que Palestina alcance al pueblo Israelí.

Por igual, la élite mexicana conserva su poder gracias a que mientrás ellos gozan de todo, con un sistema de derecho hecho a su imagen y semejanza, la absoluta mayoría del pueblo mexicano sigue en la miseria. No hay avances para la población. México sigue siendo una nación cuyo poder económico no se refleja en su población, donde la labor se paga con salarios infrahumanos que desembocan en la explotación de la labor humana que ahí hay bajo un liderazgo que no se cansa de explotar un lenguaje caduco como el que existe en la teoría del neoliberalismo, donde competitividad significa monopolio, y salarios ínfimos.

Y la verdad es que con el PAN nos comimos el verbo. El PAN siempre ha sido compinche del PRI porque ambos son de derechas aunque digan que son de Centro, de centristas no tienen ni la ambición a ello. Es por eso que cuando estaba el PRI por caerse de la gracia de los EEUU, el PAN, con todo y su pasado, fue la mejor alternativa para la élite mexicana y sus intereses en la nación.

El 'cambio' nunca ocurrió ya que la propuesta neoliberal siguió en pie. Cualesquiera que lee economía podrá darse cuenta que tan bien le va a México. México en este caso se trata sobre la élite mexicana que aún está acostumbrada a ver a México como su empresa privada y su población como su servidumbre. En el exterior son causa de pena ajena, son ultraricos pero no les queda al abrir el hocico.

¿Han mejorado las escuelas? ¿Hay impartición bilingüe en las clases? ¿Son los profesores mexicanos los mejores en su ramo? ¿Hay una visión para salir del bache educativo en que nos encontramos? ¿Tiene todo mexicano derecho a una educación superior?

En México apenas si estamos disfrutando de la ilusión de una democracia.

El gran 'cambio' empezó con el Chikali boy de origen Defeño Ernesto Zedillo sólo para después seguir con el Vasco de Guanajuato, Vicente Fox. Fox malinterpretó su mandato. Estoy seguro que llegó con muchas ambiciones pero como los generales de los EEUU en Irak, los quienes no supieron tentar la situación iraquí al desmantelar la infrastructura del poder del regimen de Saddam Hussein, dejando así un hueco sin tener algo en mano con qué rellenarlo, Fox quizo hacer lo mismo, a diferencia de que la infrastructura del poder del PRI quedó basicamente intacta y así parándole sus tacos.

Quizo.

Recordemos que Fox quizó sacar al cuerpo diplomático mexicano, cuya vasta experiencia, pulida hasta el brillo, en la Doctrina Estrada, de su pequeña y lujosa cúpula, vaya, hasta Profirio Muñoz Ledo recibió los beneficios de esta mal calculo político de Fox. El cuerpo diplomático no podía ser suplantado sin tener otra Doctrina en mano y con gente adiestrada en ello.

¿Y el dream team de asesores cuyo fracaso quedó en el olvido ya?

Quizo sacarlos de sus posiciones sin lograrlo. Lo mismo sucedió con Hacienda ya que esa institución quedó en manos de los compinches de Carlos de Salinas de Gortari. Esta problemática de querer sacar personal al cambio de poderes políticos, o alternancia para usar una frase popular, también se vivió en Tijuana cuando los gobiernos panistas, durante el mandato de Ruffo Appel, intentaron desalojar a los burócratas, atrincherados en sus oficinas, del gobierno priísta.

Fox se cansó de darle batalla a la élite para después ser seducido por ella. Si Fox vio que el pueblo, al votar por él, votaba porque ya estaba cansado del PRI y sus practicas guvernamentales, no podremos saberlo hasta el día que recurra a una biografía personal. El sistema político de la élite mexicana prosiguió he hizo lo que mejor sabe hacer, formar el estado mexicano a su imagen y semejanza.

Lo único que cambió en México fue el estatus del político mexicano. Bajo las auspicias del PAN, la profesionalización del político mexicano fue la única forma de empleo que logró avances económicos gracias a los puestos políticos que el PAN se inventaba en cada gobierno que ocupaba con tal de que sus adherentes le fueran fiel al mismo tiempo que recurría a las despedidas masivas de empleados federales con la argumentación de que había que recortar el presupuesto federal. Austerismo anyone?

Venga, todos los políticos tienen cola que les pisen. Inclusive AMLO, Calderón, y ni hablar de Madrazo. El partido de AMLO, comúnmente denominado PRD, por mucho alarde que hacen de las administraciones del PAN dejan intactas las 'reformas' y posiciones, salarios amén de infrastructuras construidas con la política del panismo una vez ya en los recintos de las instituciones que conforman nuestra democracia. Hasta la fecha no he visto ni leido mucho de que los perredistas nieguen recibir los salarios escandalosos que los panistas reciben/recibían del erario mexicano.

No creo en la argumentación de que hay que votar por el menos malo. Yo no voté por Felipe Calderón porque sé que el sistema político que hoy tenemos continuaría siendo él presidente. No hay una visión para mejorar lo poco que se ha logrado como tampoco hay una propuesta digna que me convezca de que Felipe Calderón quiere lo mejor para México. Lo malo del PAN es que todo lo que se ha mejorado ha quedado en manos privadas. No me pregunten por Madrazo porque por el PRI no votaré jamás de los jámases. Voté por AMLO. Lo hice porque a diferencia de Felipe Calderón, López Obrador tiene un plan para México que sé que puede llevarlo acabo. Llevó acabo lo que planeó en el DF y eso si es apenas una pequeña muestra. Obrador tiene los conectes, está conectado con la infrastructura del poder mexicano. Que Obrador no haya caido en desgracia con tanto la élite mexicana como con los EEUU dice volúmenes de su capacidad de liderazgo.

Bien se podría argumentar de que no se sabe cómo será AMLO una vez ya en el poder. Tampoco sabíamos como gobernaría Vicente Fox. Lo repito, en México, la ilusión de la democracia está en su infancia y AMLO no puede ser más peor que el PRIAN. A México, el pueblo, hay que darle la oportunidad de experimentar todas las matices de nuestro arcoiris político, para ahora sí, saber si hay pierde o no. Ha sido un voto arriesgado, lo sé, más ahora sólo quedá el futuro y el futuro me dirá si voté mal o no, cómo cuando voté por Vicente Fox en el 2000.


Technorati Tags: ,

26 de abril de 2006

Política

A ver, a ver, naiden de la blósfera tijuanense a dado a dar su posición diciendo de aquí soy. A lo mucho Eterno Retorno ha sido tan generoso como para decirnos por quién no votará y Anny da indicios azules pero nada es concreto. De ahí pa'l real muchos se quedan con el pico cerrado.

Por eso me causó sorpresa ver el bló del Burgues en Chachalacas.org

¿Tan declaradote está ya que no hay duda por quién votará?


Technorati Tags: , ,

25 de abril de 2006

Histórico

Hoy me llegó al correo un papel que me decía que un paquete me aguardaba en la oficina postal de mi pueblo charrasqueado de 800 personas cuya mitad sobrepasa los 70. Me subí a la bici del año del caldo que tengo afuera donde están creciendo unos dientes de león. Llegué y vi al cartero con los pelos grises cual Sean Connery en The Rock.

Mi boleto a votar en las elecciones del Julio 02 2006.
Recibí un cd con videos de cada güey que aspira a ser mi presidente, todavía no me lo quemó y pronto daré a conocer más detalles, mientrás, una chelita para la emoción es indespensable para estos momentos históricos en nuestra nación.


Technorati Tags: , ,