Pollock decrying foul like a hole in my head

Uterus fighting the bean stalk Wonder Bra Part 1 whilst the Easter Bunny seeketh ancient ritual to pen a trite old fashion. A seahorse is thus seen a far ... yeah.

¿Existe la literatura femenina?

¿Existe la literatura femenina? Con esta pregunta entro a una maraña de voces que están en pro y en contra de la mera esencia de la pregunta. Dentro del ramo lingüístico germánico, en este caso para mi, el inglés y el sueco, la medida en que se acepta esto se puede medir mediante el número de ámbitos académicos donde se enseña esto último como materia escolar. A diferencia del mundo hispano, nuestros contrapartes lingüísticos más cercanos a nosotros en las Américas se han abanderado de esta designación literaria y la han llevado a donde apenas si nosotros, con la poca imaginación que tenemos al respecto, pensamos puede ser posible llevarla. Hay instituciones que se dedican exclusivamente a enseñar literatura femenina dentro de la cosmovisión inglesa tanto como sueca. Es decir, la literatura femenina es ampliamente aceptada como tal.

Lo que no queda claro dentro de la cosmovisión hispana es a qué se refieren a literatura femenina. La oposición es ancha. Rosa Montero, por ejemplo, se opone a tal designación y la encuentra un tanto machista, para ella sólo existe la literatura punto. Mi opinión es que dentro del ámbito hispano no es la designación la causante de tanta duda sobre si existe o no existe si no el enfoque de esta última. ¿Se puede decir que hay una literatura femenina dentro de las letras castellanas? Por el momento no siempre y cuando se mantenga en duda su mera existencia. La definición de esta última está aún siendo debatida. La literatura femenina no existe.

Como decía, las voces están enmarañadas en aceptar la existencia de tal. A diferencia de las voces anglosajanos y suecas femeninas la voz hispana no alcanza a comprender del todo el porqué de una literatura aparte. La vox germánica se apoyo mucho en una teoría de liberación. Por muchos años, se argumento, el centro de la literatura giraba entorno al hombre y como bien dice Rosa Montero es que cuando el hombre escribe es para la humanidad pero no así con las letras femeninas. He ahí el falso epicentro se arguyó en muchos circulos académicos donde la lengua del Bardo inglés se discute. No así con la voz hispana, en especial en las voces iberoamericanas. No es sorpresa que estos movimientos se esten moviendo del norte al sur, o por lo menos así lo veo, en especial con mis carnalas las Chicanas de Aztlán. Aunque es menester enfatizar que estas ideas son foráneas y debatidas as we speak entre escritoras meramente monolingües y dentro de países donde el español es lengua oficial.

---

Technorati Tags: Aztlán, México, Feminism, Femenismo, Baja California, Femenismo, Feminine, Femenina, Literatura FEmenina

¿y mi lado femenino? bien gracias.

Hay cosas en las que soy un burro analfabeto. Vivir entre mujeres ha hecho resaltar este aspecto en mi. Mis hijas están creciendo, una de 8 años y otra de 11 me están haciendo ver aspectos sicológicos que jamás hubiere podido entender a no ser que ellas están a mi lado y yo tengo que estar con ellas todos los días.

Hay que distinguir, por ejemplo, entre gritos. Hay que escuchar las variaciones en los decíbeles que un grito de mis hijas causa. Para mi son todos gritos y un grito, en mi cerebro, es una seña de peligro o de que algo está mal. Para mi mujer no. Si alguien pega un grito me saca de mis meditaciones personales mientrás que mi mujer placidamente me dice que ni me moleste. Que es un grito insignificativo, así como si yo hubiere dicho aló en voz normal. Mientrás, yo con las puntas de pelo estilo puercospin por el grito me quedo viéndola cómo es que su vida ni perturbada fue. Cedo ante la sabiduría del oido de mi mujer porque al comprobar los hechos hasta mis hijas aparentan una normalidad y se sorprenden que haya hecho caso como si el grito (de alarma que a mi me pareció) lo hubiese dado yo.

Otra es cuando hablan, las mujeres no hablan para pedir cosas o contarte cosas, las mujeres o te lo sugieren por medio de tonos de voces, que bien no cairía mal un libro de desencripción femenina para saber que es lo que dicen o te mandan señales a medias para ver si uno está alerta o despierto. Es por eso que las palabras de mi shijas parecen nunca dicer lo que uno cree que dicen. Más de una vez me he visto en situaciones donde mis hijas me dicen una cosa y mi mujer me dice que no es así que es todo lo contrario, que dijo X pero que quizó decir Z (what the?) Cuando mi mujer me cuenta cosas es otra cosa, le encanta que use los pronombres interrogativos, qué, cómo, cuándo etc ad infinitum, nada hace más feliz a mi mujer que este spoon feeding de información, para mi exasperación he de decir. Soy norteño y he descubierto que esa fama del norteño mexicano de ser francos y al punto es una verdad, y es así cómo me gusta que me las canten, rápido y al grano. Y al parecer mi shijas están aprendiendo esto también. Otra cosa es cuando ven la tele, estoy casi seguro que los hombres y las mujeres ven la tele de manera diferente. Yo miro tele. Mi mujer y mi hijas hacen analisis de los personajes. Donde yo no le tomo importancia a las palabras ellas miran el aspecto emocional del personaje y sacan conclusiones que, francamente, ha no ser por ellas jamás me doy cuenta que fulano está triste o decepcionado por mangano o que los personajes guardan motivos ocultos. Mi cerebro primitivo sólo pide acción, sangre, violencia, ciencia ficción etc.

Y tal parece que mis hijas están siendo inculcadas en este arte secreto femenil. Hay cosas que no entenderé de ellas jamás así pasen mil años de evolución biológica entre las especies.

y pegó requinto la joms ...

Se tenía contemplado abrir con una conferencia titulada “El papel de la mujer en le economía” impartida por la Primera Dama, sin embargo la señora de Fox canceló su visita a Ensenada.

Realmente me hubiere gustado pensar que sintió demasiada presión. ¿Pues de qué avanze se hablaría? En un reciente estudio realizado por el World Economic Forum México queda en 51 lugar, de 58 países que el estudio realizó, en lo que se trata de darle ventajas a la mujeres y se sitúa en compañia con Egipto y otros países represores como Paquistán. La igualdad entre los sexos, en cuestiones laborales, está pero si más que pesima en México [read this] y lástima que no tengamos otro adjetivo más allá del superlativo peor que pesimo porque si no lo usaba y sabría que su uso no sería en vano. El papel de la mujer en le economía en México no existe, period. (aunque ha de notarse el notable papel de María Asunción Aramburuzabala, mas parece ser un caso solitario en ese mar del patriarquismo mexicano)

Ya ni Costa Rica, quedó en 18 lugar. Y es que el femenismo no tiene lugar en nuestra cultura y sabrá dios pa'cuándo se dé, ah, pero eso sí, tenemos a Cristina Rivera Garza apostándole al futuro para que la posteridad diga que ella fue la primera en eso del vello en la mujer [ya le dí carrilla por ello antes aquí], por fortuna Frida Kahlo ya le ganó en ello.

Se trata de una muestra fotográfica de retratos de mujeres retocados digitalmente con vellosidades faciales. Es parte de una reflexión lúdica y trasgresora sobre lo femenino y masculino, en una sociedad ''compulsivamente heterosexual -palabras de Rivera Garza- donde la vellosidad femenina es inaceptable, monstruosa, motivo de miedo o burla".

En México todavía no llegamos a preocuparnos por esas cuestiones ni son objeto de preocupación estética entre la población. Esas cosas son preocupaciones de burgueses, del otro México que se la vive bien.

A ver cuando alcazamos al país que obtuvo el primer lugar en equidad sexual en el labor, ¿EEUU? No, Suecia.

C'est Fatale: est voire différente

Mientrás que nuestras amigas femenistas allá en Tijuana juegan el juegito que Bugs Bunny inventó dibujandole bigotes a todos, acá en el continente escandinavo suceden cosas verdaderamente dignas de ser imitadas por todas las mujeres del mundo. Realmente no sé a qué va el juego ese, quizá no sea tan inteligente como mis pseudo conciudadanas Cristina Rivera Garza y la poetiza Amaranta Cabellero (ninguna de las dos aparenta ser de Tijuana) para descifrar este tipo de rebelión femenista. Pero dejémoslo ahí, quizá Nerthus me ilumine algún día.

Pero pasemos a lo verdaderamente interesante para los que nos gustan las cuestiones del femenismo y el poder. Pues nada, que resulta que la semana pasada salió un partido femenista a desafiar al poder aquí en Suecia. Las ideas que traen las sacaron de un libro de unas chicas interesantes cuyas ideas sobre la estructura del hombre dejan ellas muy bien en claro cuales son.

APM: antipatriarkalt manifest que cualquiera puede traducir a su idioma, es una idea que salió de un intercambio de emails entre unas jainas de acá del norte éste. La una se llama Maria-Pia Boëthius y la otra Maria Lindhgren. Ya había escrito de ellas anteriormente aquí.

El caso es que algunos formaron un partido político a base de ello. Maria-Pia Boëthius no querra saber nada de ello, no cree en los medios, en la Main Stream Media. De ello se jacta en su libro de hecho, ahí dice que rechazó una entrevista, en una manisfestación, en la radio y dice, "deje boquiabiertos a los babosos esos" pero en sueco, "al rechazarles la entrevista. Qué, ¿no quieres tiempo en el aire? Ese fue el shock que recibieron los periodistas al recibir mi contestación."

El partido se llama Iniciativa Femenista. Puedes leer más, en español, sobre ello aquí.

Lo curioso es que en el mundo escandinavo no es el único partido que ha tenido o llamado la atención del mundo por ser un partido político justamente basado en ideas so llamadas feministas (no, no es un error ortográfico).

En Islandia ya había sucedido una revolución más o menos ansina. Fue allá por 1983 cuando Kvennalistin [Lista de Mujeres] sacudió algunos huevos de macho por el mundo patriarcal. Fundado por Kristin Halldursdottir hoy es uno de los partidos de política feminista que verdaderamente tienen historia, veremos como les va a las suequitas estas.

De besos tronados y piropos indeseados

Hablando de deseos y cosa similares, el otro día leí en el blog de Northwo sobre por qué los albañiles tienen que tirarle besos a las chicas y se pregunta nuestra buena amiga over there palabras más palabras menos si no basta con los chiflidos. A lo que yo más rápido que un malnutrido galgo del odiodo por la bloguesfera y precandidato a la alcadia de TJ Hank Rhon que es porque "expresa un sentimiento de sexualidad y deseo máximo", a lo que ella contesto eso de "deseo maximo" ta'cabron...

Como yo no puedo quedarme con lo que considero una astilla clavada he de clarificar que de cabron no tiene nada porque es un hecho que se da y se expresa. Desgraciadamente a nosotros los hombres mexicanos no se nos enseña a respetar más a las mujeres y nuestros ritos sexuales adquieren un ritmo lleno de tabús como la de aceptar que la función de un hombre es la de ser macho.

El hombre mexicano no comprende a la mujer mexicana si no hace un baile de submisión de roles.

El hombre mexicano quiere a su mujer virgen a la hora de casarse y santa para acabarla pero ah como le gusta corretearlas por donquiera y el chiste es chingarse las más que uno pueda, mujeriego puesn. Y eso todo gracias a nuestras damas mexicanas que no procuran por enseñarnos a manejar nuestras emociones un poco más mejor, hasta la fecha yo no no he visto en nuestra sociedad una cultura donde los niños se les sea permitido jugar con muñecas o que se les diga, llora cuanto puedas a la hora del chingazo. Los roles en nuestra sociedad están aun en la edad media, la mujer en la cocina y el hombre el trabajo, las madres cuidan de los escuincles y el hombre fuera de este menester, así que no es del todo mal argüir que es un mal que las mujeres bien pudieren remediar para acelerar el adelanto de las igualdes entre los sexos.

Y sé de antemano que este labor no es sólo de mujeres, pero hasta la fecha semos una minoría muy pequeña de hombres que enseñamos a nuestros hijos ser hombres nuevos amén que la mujer domina el campo de la crianza por razones biológicas superiores, el nino u la niña confia siempre más en la madre que en el padre. Diganmelo a mí que tengo dos hijas.


Mas al respecto Machitos a la Mexicana

Hoy es el Día Internacional de la Mujer. A ellas.

Ya no puedo considerarme un hombre en contra de las mujeres. No es que los valores o ideas de una cultura como lo es la mia no hayan infiltrado algún bicho por ahí enemistoso con ellas. De seguro que sí y con los años y la conciencia ésta de la mujer pues me ha llevado a pensar bastante en ello como para questionar mis propios sentimientos y opiniones nocivas hacía ellas. Y todo porque se puede decir que yo soy un producto de esas ideas de ellas.

Quizá sea, para mí, en el ambito sexual donde más haya tenido que reformar mis puntos de vistas y salvajes deseos de origen animalistico. No es que no las desee a todas ya si no que entiendo mejor mis propios sentimientos. Y por ende respeto el de ellas. Respeto que para ellas un evento sexual puede tener ramificaciones más allá de lo que yo pueda comprender y que una mujer no es simplemente un objeto sexual, si no un ser igual como yo. Un ser que tiene los mismos deseos sexuales que yo y que no quiere decir que sus experiencias tienen que ser límitadas por la lupa moral de la sociedad que me inculcó a castigar los actos sexuales de ellas como libertinos pero no los mios. Quizá sorprendan estas palabras y rayen en lo obvio pero para mí no fue fácil separar estos pensamientos del uno del otro. Una mujer, para mí, por mucho tiempo, fue un objeto sexual. Y su conducta tenía que ser impecable para poder estár conmigo. Esa es una conducta social que aprendí de los demás, de mi gente, de mi pueblo y que de seguro llevo años en parecer una cosa ‘normal’.

Creo que el mayor logro de estas ideas flotantes en la sociedad que comparto entre el mundo anglosajón, hispano y nórdico es que las raíces masculinas en mi se han afianzado más. Y todo porque hay cierta confusión al respecto aún sobre estos menesteres entre una mujer y un hombre. Mas no quiero decir con mi masculinidad que esté atrincherado sino todo al contrario la afianzo para lograr mayor identificación con ellas, cosa, que debo de admitir, no es labor simple. Y que mi masculinidad, como la tengo hoy, esta formada por las ideas de ellas, sus voces. Y tampoco quiere decir que estoy libre de bichos enemistosos ya, de seguro uno que otro vestigio por ahí queda en los rincones del insconciente cultural, pero gracias a ellas, muchos de esos inculcamientos ya los saqué a flote y mire su sucia constitución.

Y es que la batalla no ha sido limpia. Y sé que algunos grupos de ellas no les gusta el día este puesto que son del pensar que retrocede la causa. Esa causa a la cual yo sólo observo desde lejos puesto que el camino a seguir es el de ellas por decidir y no por mi. Un abrazo cybernetico a todas ellas pues que con sus pensamientos me han hecho ver sus mundos y sus mentes aquí en Suecia:

En México:

Letras Parede, Sintetika Dreams, Andaira, El Aljibe, Hábitos Oníricos, Abril Castro, Albino Bean, And you are not here, Anny, El Arbol, Being Irma, Chica de Cuidado, Chiclecosmos, Cosmic Bitch, Cotidianas, En-granada, Felizmente Improductiva, Filtro Cerebral, Latiuchis, Letras Crocantes, Libreria Sor Juana, Linterna Magica, Luna Vegana, Mantenturespiracion, Mis Celaneoz, Monica Arreola, NaVe mULtifascetiKa, Northern Coast, Odio Los Viernes, Openedcurtains, Poeta Empirica, Pneumaticos, La Rosadita, requiere de tu luz, El Tazon jedi, Un Blog Propio, un poco de ajenjo, Vida Light, VisuAL TJ, Words of Secrecy.


En Europa:

Historias Fronterizas (ES), || steffanie.net || (SE)

En los USA

Injust Spring, elenamary.com, Luz Paz, Malinchista



Porque de alguna manera me han hecho ver, cambiar y pensar sobre este descabellado mundo ....Gracias.

Bueno, creo que este será mi último post sobre el tema sexual y el femenismo que llevo desde hace varios días.

Aquí lo importante para mí es la reacción Martha Sahagún que varios lectores han tomado sobre esta mujer. Lo curioso es que nadie se ha tomado la molestia en notar que cuando se habla de géneros sexuales en México esta cuestión esta de hecho en blanco y negro. Para mí la aberración hacía Martha Sahagún no se debe a que sea corrupta, es más iría tan lejos como para tachar de hipócritas a todos esos lectores que acusan a Martha de estos actos, que según ellos y ellas es abominable, no hay más despecho y energia en contra de la corrupción que como con Martha.

Para mí Martha rompe esquemas y por eso es odiada al grado que lo es, si los mexicanos fueramos realmente tan honrados como algunos nos quieren hacer creer que lo semos no estaría tanto político en el gobierno como lo están ahora y la cultura sería otra. Martha, sin embargo, por su condición de ser mujer es mal vista no tanto por sus actos políticos si no porque es mujer, rompe el esquema ese que nosotros los Xicanos llamamos en circulos femenistas como el modelo de la Virgen de Guadalupe. Una mujer en México tiene su papel bien definido, salirse de ese esquema sería de hecho ‘una mala mujer’. Una mujer en México debe de ser una mujer de la casa, madre, y sobre todo subyugada. En México el papel de la madre se relega a lo santo, salirse del esquema de santidad es sinónimo de maldad. Por eso y sólo por eso Martha es odiada tanto ¿Dónde pues está la pasión en seguir hasta sus últimas consequencias a los Amigos de Fox? ¿Por qué no se persigue con detalle la traición del Jefe Diego ante la nación? Los hombres, en México, estamos hechos para ese tipo de maldades y por ende no se nos persigue tanto, hasta cierto punto es esperado del hombre ser un cabrón bien hecho.

Bueno, cambiando de tema es notable por estos días el tema del Metrosex que Mayra Luna trato el Thursday, January 22 en su blog titulado FiLtRo CeReBrAl EsPeCìFiCo. Que yo recuerde el tema sexual en Tijuana siempre ha sido y llevado diferentes esquemas que el resto de la nación mexicana. En Tijuana los transvestis han sido lo más extremo y singular de nuestra sociedad, que a pesar de ser muy católica ha sido tolerable ante este grupo de personas. Ya en mi juventud (1980 and on) mis amigos se hacían manicures y no por eso se les tachaba de homosexuales, pero fuera de nuestros circulos, en los hombres más broncos venidos del sur y no nativos, se fruncian las pestañas y de un poco de carrilla no se salvaban, sin embargo, los de nuestros grupos buscabamos una explicación más lógica ante este obvio y desafio público de lo que un hombre debe ser. La conclusión resaltaba en que se miraba bien y las mujeres lo apreciaban.

Debo de confesar que soy un fiel televidente del show ese que ha empezado este fenómeno entre los hombres y la sociedad en general, Fab 5 y lo miro cada vez que tengo oportunidad. Me gusta ver como los hombres son revestidos, la decoración de los hogares da buenos tips pero no siempre me deja satisfecho y lo que realmente me importa a mí es la parte higienica del hombre y el cuidado exterior del hombre. Quizá se deba a esto porque entre los hombres el look no es tratado como tema ni mucho menos hay revistas tratando el tema sobre como rasurarnos ni como tratar nuestra piel. La resistencia a este fenómeno viene sin duda del mismo sector que se rebeló ante ese fenómeno que venía desde Hollywood: el sensibilismo. Y es que hay un sector dentro de las mujeres que resiste el cambio y perefieré a sus hombres toscos y rudos y hasta cierta manera las comprendo, el salvajismo entre los sexos siempre tiene su appeal. Aunque para ser sinceros yo no me subscribo a esas ideas, sólo sé que es atractivo.

En fin, el cuidado exterior del hombre esta causando fricción entre muchos, pero eso no deja que Clinique haya ya sacado una línea de productos meramente para hombres, de seguro porque las muejres se cansaron más porque sus hombres se estaban acabando sus productos que por otra cosa.

Estas cuestiones de Metrosex no son nuevas, desde siempre han existido, la única diferencia es que ahora semos más los que procuramos el cuidado de nuestra piel, nuestro look, y eso queridos amigos es una cuestión occidental de naciones ricas y desarrolladas, y que sólo se da en la parte fronterizas de México o ciudades bien desarrolladas pues no creo que en estados con arraigos de antaño y costumbres blanquinegras se atrevan a romper esquemas aún.

Yo me imagino que Metrosex trata más sobre como ser más humano que cambios sexuales, pues nuestros impulsos sexuales son más primitivos y esos impulsos no son tan faciles de alterar, a la evolución nadie la manda. Y el Metrosex es eso realmente, rompe tabús, rompe esa noción pública de lo que un hombre debe ser y eso sólo produce buenos cambios.

Curiosamente, me he percatado de un mal, que de seguro tiene más que ver con el avanzé de mis años que otra cosa y por ende quizá el matiz moralizante del aspecto, pero venga, antes de entrar en detalles, si ya juzgue. Lo que pasa es que me percaté de una cosa dentro del ramo en la humanidad que se categoriza como sexualidad, pensé agarrandome in fraganti, ah, he ahí el dilema

Estaba yo disfrutando de las cualidades de las mujeres cuando me encontraba en camino a cierto destino por una calle Estocolmiana y me di cuenta, tras mirar, observar y planamente codiciar desde senos hasta caderas que lo que yo criticaba era una falta en esos cuerpos femeninos que no consideraba yo como ‘ideal’.

Todos, absolutamente todos los seres humanos percibimos dentro nosotros mismos un ‘ideal’ a ser. Ese ‘ideal’ se manifiesta en nuestro deseo de como ser, cosa que parece realmente inofensiva en si y que sin duda es un gran promovedor de culturas enteras, por decir, del ser que aspira a ser algo y logra alcanzar ese ‘ideal’ a ser. Lo malo ocurre cuando se nos sube a la cabeza ese 'ideal' y los politicos se aprovechan de ese ‘ideal’ i.e; Hitler, Milosevic et al.

Mas me di cuenta que el ‘ideal’ dentro de las relaciones entre una mujer y un hombre es causa de más mal que más bien, y quizá la razón por la cual muchos están más sólos que un ser humano en el universo galáctico. Y es que nuestra ‘ideal’ pareja no siempre es nuestro anhelado ‘ideal’, muchas veces, y ahora hablo como hombre, pero de seguro les pasa a cantidades enormes de mujeres también, nos ‘comformamos’. Mi ‘ideal’ de mujer, ese ‘ideal’ que suele salir cuando entra Mr. Hyde en mis momentos en brama, no existe más que en mi fantasia pero que deseo al ver a mujeres caminando por las calles y cuando de repente me encuentro viendo que estoy viendo las bealdades que la faz de la tierra tienen a bien tener en este mundo nuestro.

¿Qué pasaría si no tuviesemos ese ‘ideal’ en nuestro comportamiento humano? ¿No estaríamos más mejor sin el en el campo de sexo? No serían mejores nuestras relaciones con nuestro contraparte femenino más afables por un así decirlo? Yo creo que esto del ‘ideal’ nos impide realmente ser más humanos, de alguna manera siento que nos límita ese experiencia.

El ‘ideal’ es una construcción nuestra, lo sé, pertenece a ese mundo Occidental al que pertenecemos más que a otras sociedades y sé de antemano que de eso no se debe de hablar abiertamente, es un tabú que nadie toca, no existe según me dicen los que saben, pero la verdad es que ahí esta, guiandonos en las calles, en nuestras mentes, y que la moralidad cristiana le niega y exige le reprimamos.

Para mí me ha quedado claro, el ‘ideal’ de una mujer no pertenece en el campo del sexo pero tampoco niego que existe, sé que estaríamos mucho más mejor sin el pero también admito que es un mal de mi sociedad, el ‘ideal’ pues, sería no tener un ‘ideal’ del todo, aunque bien pueda estar equivocado.

AntiPatriarkalt Manifesto

Esto es una pobre traducción que hice de las páginas 135-6 del libro de las feministas suecas Maria-Pia Boëthius y Maria Lindhgren titulado APM (AntiPatriarkalt Manifesto) de la publicadora Ordfront 2002. Es un pequeño libro que trata sobre la correspondencia electrónica entre ambas mujeres y cómo sus puntos de vista sobre el patriarquismo se va desarrollando en intercambio de mísivas. El trozo que traducí es un mail que Maria-Pia le mandó a Maria L.

More overhere

A lo mejor eso es lo que muchos hombres sospechan cuando en vano tratan de protestar - simplemente no pueden expresarse o formularse. Y eso en su turno es a causa de que para que ellos puedan acorralar nuestra culpa primero deben ellos darse cuenta que ellos mismos son parte del orden patriarcal. Y es esto que todo el aparato propagandístico del patriarquismo hace para que no suceda.

Pienso que ha de ser igual de doloroso y dificultoso para mujeres admitir que nosotros también apoyamos el patriarcalismo y además reconocer que lo hacemos, admitir que el patriarquismo existe. Sí, claro, ahora rige el patriarquismo las igualdades sexuales pero VERLO es el primer paso para hacer cambios en él.

Yo tengo un presentimiento de que ya hemos rebazado todo esto, por un así decirlo, pero si tan sólo porque el viejo sistema del patriarcalismo, una vez más, ha sido conservado por medio de entre otros, los medios masivos de comunicación.

Es por eso que nosotros y muchos más con nosotros (Matrix etc.) vivimos el mundo como un teatro de titeres, como falsos, como programados, como una construcción que está desintonizada con la humanidad. No sabemos aún cuál es la salida del Matrix. El alzamiento está en camino (La calle Göt en Estocolomo, Seattle y así) pero el alzamiento aún es si tan sólo en contra de. Sabemos desde antes que cada alzamiento y cada revolución ha sido un alzamiento dentro del mismo patriarcalismo, que una banda del patriarcalismo es reemplazada por otra banda del patriarcalismo.

Y que nunca más sucedera.

¿Pero 'tons cómo pues le hacemos, cuando la mayoria de los hombres se niegan a admitir su participación básica? Así como las mujeres. Si semos esclavos como Morfeo dice en Matrix 'tons semos un montón de esclavos que no la estamos pasando relativamente agusto. 'Tons la mismísima no-esclavitud parece inducir al miedo - no hay salida - ¿Cuál es, entonces, lo prometedor, en la no-esclavitud?

---

Technorati Tags: Suecia, Política, Feminist, Femenismo, Patriarch, Patriarcalismo, Mujeres

de Marte y Venus

Por eso ellas viven más, nosotros los hombres estamos aún lelitos para ello. Ellas sin embargo se las saben de todas a todas. Lo que pasa es que los hombres no sabemos hablar con nuestro cuerpo, no tenemos desarrollado ese lenguaje que las mujeres llevan con sus cuerpos, para los hombres, todo es un impulso. Impulsos sexuales, impulsos de hambre, impulsos de matar.

Nosotros no sabemos hablar, por ejemplo, del dolor. Lo callamos, y si nos preguntan qué pasa hasta nos enojamos. Creo que esto se debe a que no queremos ser percibidos débiles, y por eso no le damos palabras a lo que nos aqueja. Las mujeres, sin embargo, lo quieren echar afuera, como si fuera un demonio a expulsar del cuerpo. Ellas lo comentan, lo escuchan, le ven cada punzada, cada seña que el cuerpo manda como dolor. Ellas tratan de comprenderlo. Nosotros lo ignoramos, lo que queremos hacer es desaparecerlo con el silencio, bajo el sufrimiento del vacio ese que las palabras no llenan.

Tampoco sabemos hablar de las emociones, parte crucial para poder entender el dolor. El dolor pues es un area de experiencia para la mujer ya sea física o emocional.

Aquí el operativo singular es la palabra. Ellas le ponen nombre a lo que nace de su cuerpo, nosotros lo negamos, le quitamos su derecho a existir, queremos matar ese dolor, eso es sólo nuestro impulso. Ellas tratan de entender sus causas, se ponen en sintonía con sus cuerpos, saber el por qué de su surgimiento.

Esta es sin duda una legado del machismo, querer ser fuertes nos mata a veces y por eso ellas viven más.

De por cierto tenía mucho tiempo que no me daba una migraña. Me agarró de repente, me suele empezar por el ojo izquierdo, de primero creí que era por leer tanto en el monitor, pero poco a poco me di cuenta que no era eso. Me empezó a doler la mitad de la cara y la luz me molestaba, son dolores punzantes que me hacen entreabrir los ojos pero sólo para que me duela más. Sólo hubo un remedio, dormir. Ese es mi remedio para muchos de mis dolores, dormir pero lo curioso es que casi no los hablo ni los comento y si me ven así ni me pregunten, me hacen sólo que me encabrone.

Este post es en respuesta a unos mensajes que Gambith dejó en los comentarios del post octubre 31, 2003 y que, acabo de descubrir dándome una vuelta por su blog, great pictures of TJ dude! Oralé! gracias! tiene en su blog por igual.

Hey Gambith!

Para empezar, la primera pregunta que planteas es un poco delicada al plantarla así, pero sí se le quita esa neblina grisoscura que le cubre, la pregunta es válida por la idea que se planta. Están preparadas las mujeres, te preguntas, para poder liberarse de todo lo que se les a arraigado desde hace muchas decadas? Una escalofriante pregunta, pero yo diría siglos. Esta pregunta puede tener varias respuestas y lo más conveniente que se me ocurre como para poder abarcar este respuesta es que todo apunta hacía el vaticano. Y no es cuestión de que si estan preparadas o no, no es ese el problema, es más iría tan lejos y decir que eso sugiere esclavitud, como cuando Don Fidel sugerió que los mexicanos en 1994 (¿?) no estábamos preparados para la democracia aún. La problematica radica en las viejas costumbres, como el compadrizmo, la palanca etcéra.

Creo que es una minoría muy chica, y eso dentro ambitos de gente ‘educada’, la que se podría considerar femenista entre los hombres, creo que en la frontera el machismo se da mucho más que en otras partes de México, el Narcotráfico, la Iglesia, el gobierno, las empresas, todo eso indica un orden patriarcal que menosprecia a nuestro otro ser humano en esta tierra, la mujer.

No estoy seguro a que obligaciones te refieres pero el hecho de que hablas que quieran los mismos derechos aluye al campo de batalla entre desiguales que se esta dando entre los sexos por estos días, por qué hay que exigir algo como esos ‘derechos’ a los que hablas, no da eso a entender que existe un mal ya ahí mismo?

Este tema del que hablas, quieren que se les trate como igual ah pero que se les siga siendo condecendiente por el hecho de ser mujer, es muy interesante para mí porque nuestra sociedad divide su mundo en lo femenino y la masculino, el lenguaje es así, se me es interesante porque yo sólo me he dado ha saber del feminismo en inglés y en sueco, unas chicanas y hasta ahí, pero nunca desde un punto de vista hispano, mucho menos mexicano. Así que ahí no puedo ofrecer mucho al respecto aparte de decirte que yo también me he plateado esa pregunta ya que representa un dilema innombrable, qué es el feminismo mexicano?

Tu segundo y cuarto mensaje son igual de delicados que los anteriores pero estos aún mucho más porque el texto te pone del lado de los que oprimen, todos tus mensajes, ojo! El texto de tus mensajes! de hecho, tiran a que te pones del lado del opresor, que eres parte de ese sistema y tu eres quién formara parte de ese reacomodo que se esta dando entre las relaciones del hombre y la mujer y se deja entrever un cierto resentimiento por ello. No creo que sea comparable la opresión de los african-americans con las demandas de las mujeres, porque al hablar de feminismo estamos hablando de la mujer y el hombre y las relaciones que estos han tenido durante todo su existencia. Mas veo que la comparación tiene ciertos grados de aceptación pero creo que tu enfoque es más a las relaciones entre un hombre y una mujer, eso mi amigo, es un dilema para todas las generaciones que vengan a este planeta a vivir y seríase mucho más fácil encontrar la paz mundial que convivencia entre una mujer y un hombre.

El femenismo es mucho más que una relación entre una mujer y un hombre, es sobre el derecho que las mujeres no tienen dentro de una sociedad que se les es nociva para ellas en los aspectos económico y educativos, donde su opresión viene desde los más altos niveles del poder que riguen nuestra sociedad. Pero entiendo tu dilema muy bien, gracias por el diálogo Gambith.


:::::::::::::

Note to myself: o Retazos del blogworld.

Huuuum, lo bueno del blogger es que deja poner fotos, aunque las que pusé antes pesaban mucho y no dejaban abrir el site tranquilo, voy a tener que utilizar java code para así mejor no causar tanta dilatación y no tener que esperar; tendré también que cambiarle el formato a mis archivos y ponerlos mejor al mes en vez de como están hoy, que wüeva, me cae. Interesante, varios blogs por ahí ya cumplieron el año de su ingreso a las letras, el mio ya mero too. Bueno, las fotos, sí, este link tiene buenas fotos del Metro Estocolmiano: Tunnelbanan Acuerdate, mi línea es Tijuana!, oh, deja de jugar payaso, es el System 2 ("Tub2", red lines), eso es lo que recorro, haz una post de ello luego; no mames güey! esa madre da flojera .... ¿Te dices no mames sólo? 'tas pesao cabron.

Hace días atrás, unos diez quizá, Logovo hablaba sobre femenismo mexicano de unas letras que leyo por ahí abajito, chequea bien después. Curiosamente HB trae el tema en la arena Sonoroense, qué estará pasando? Curioso que hoy salio en la Jornada que una chica importante dentro de ese ambito falleció, cómo se llama? Graciela Hierro, pionera de la filosofía feminista en México, no buey, mejor pon el link, digamos jornada pero es directo al artículo. Je why do I suddenly feel lke beetleguise? anyways, brrr, rete brrrrr. Estara interesenta leerlo luego con eso de que traigo el tema también en la head con de eso de que acuso a Blancornelas de antifemenista. La verdad, ¿quienes sacaran las cuentas de que el compadrizmo y el silencio al que, como por ejemplo Blancornelas quiere aventar esas desdichas de las mujeres, afecta, o más bien, cómo afecta a la población femenil? Estaría interesante saber las cifras esas para ver que conclusiones podría uno sacar de los efectos del machismo en la mujer mexicana. Anyways, ¿que hago? Ya cierra esta madre buey, no te hagas, what? Ay Dios mio, no me aguanto ni yo sólo.


Did I sound crazy enough today? Jejeje, que nerd voy a sonar, acabo de escuchar mi primer poema mp3 en español, hehehe, ta 2-3, me la rife y eso salio, ni modo.

Pirateado del blog de la UABC post del Thursday, October 30, 2003


LECCIONES EN NAHUATL


* Esta casa precaria: Iztapalapa * No has cambiado nada: Iztacihuatl

* Cincuenta por ciento: Mitla * De carácter obligatorio: Ahuehuete

* La maestra de los patos: Mixcoac * Soy inteligente: Cocoyoc

* Vallet parking: Cuitlaciche * Muchacha no vengas: Chabacano

Que tengan un buen día... Letty. # posted by Uabcool : 2:31 PM


::::::::::::::::::::

La verdad sea dicha, y conste que no digo que la diga, me gusta ver a las mujeres. No, me encanta. Son hermosas, me gusta, y siempre veo algo hermoso en ellas. Aquí en Escandinavia me llaman la atención por la frialdad esa que muestran, parece que no, pero, se arreglan. Yo no sé como describirlas, pero hay veces que sólo su peinado les da toda la hermosura del mundo, en otras, la mirada. Caminan muy rectas, nunca se fijan más allá del interes de la curiosidad. N'ombre, por más coqueteos que les haga con la brillantez de las niñas de mis ojos ni me pelan. Así que a mi no me queda otra más que mironear. Y miro.

Ya me di cuenta que no cargan su feminidad en si. El tipo de expresar su lado femenino no es desmostrativo como en culturas hispanicas, ni tan sexys como en los EEUU, n'ombre, una caminadita por las playas de California y hacen que los ojos salgan de los huecos del craneo. Aquí no. Si a lo mucho haya por el verano, cuando celebran el Solsticio, el sol de medianoche. Entonces si, se ponen unos pantalones casi transparentes que hasta el color de los chones se ven. En otras ocasiones algunas estudiantes donde estudio se ponen pantalones tan flojos que cualquier estiradita deja ver el que tipo de calzón traen. No más. Y es que aquí las morras traen la idea de la igualdad sexual muy dentro de sus corazónes. El hombre y la mujer es igual. Es curioso ver esta demostración de no-sexualidad. Simplemente no les queda ser coquetos, n'ombre ni quien les quito eso, pero de seguro no nos ganan tampoco con eso de lo coqueto, para eso si somos muy buenos nosotros los hispanos. Aunque yo ya estoy muy enmojecido para andar en esos trasteos, de seguro hasta frio les he de causar a las mujeres hispanas ya, y es que estoy fuera de practica ....

:::::::::::::::::::::::::::::